Решение № 2-2150/2023 2-2150/2023~М-1539/2023 М-1539/2023 от 14 июля 2023 г. по делу № 2-2150/2023

Дело № 2-2150/2023


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Кунгур Пермского края 14 июля 2023 года

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Власовой Е.В.,

при секретаре Быковой Т.А.,

с участием представителя истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о взыскании денежных средств,

установил:

ФИО3 обратилась с требованием к ФИО4 взыскать денежные средства в размере 67 585 рублей 01 копейку в счет оплаты кредитных обязательств, взятых в период брака по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 228 рублей.

Заявленные требования истец обосновывает тем, что с ДД.ММ.ГГГГ состояла в браке с ответчиком, в период брака истец и ответчик оформили кредит в ОАО «Сбербанк России» в размере 900 000 рублей на срок 240 месяцев. До декабря 2022 года задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ оплачивал ФИО4 Решением Кунгурского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № частично удовлетворены требования ФИО4 о взыскании денежных средств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. С декабря 2022 года гашение долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ осуществляет истец. За период с ДД.ММ.ГГГГ по 19.05 2023 погашение кредитных обязательств по кредитному договору № составил 125 170 рублей 02 копейки. Соответственно половина от указанной суммы 67 585 рублей 01 копейка подлежит взысканию с ФИО4

В судебном заседании истец ФИО3 участия не принимала, доверила представлять её интересы представителю ФИО1, который в судебном заседании требования истца поддерживает в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании участия не принимал, доверил представлять его интересы представителю ФИО2, которая исковые требования ФИО3 о взыскании денежные средства в размере 67 585 рублей 01 копейку, государственной пошлины в размере 2 228 рублей признала, представила письменное заявление.

Согласно п.1 ст.34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Согласно п.2 ст.34 СК РФ к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии с п. 1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В соответствии с п. 3 ст. 39 Семейного кодекса РФ следует, что общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

В соответствии с ч.1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает, что признание иска ответчиком ФИО4 не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст.ст. 193-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

взыскать с ФИО4 (<данные изъяты>) в пользу ФИО3 <данные изъяты>) денежные средства в размере 67 585 (шестьдесят семь тысяч пятьсот восемьдесят пять) рублей 01 копейка, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 228 (две тысячи двести двадцать восемь) рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение месяца с момента составления мотивированного решения ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: подпись Е.В.Власова

Копия верна. Судья Е.В.Власова