Решение № 2А-1828/2025 2А-1828/2025~М-1035/2025 М-1035/2025 от 18 июня 2025 г. по делу № 2А-1828/2025

Дело №2а-1828/2025 УИД:48RS0003-01-2024-001500-10


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июня 2025г. г.Липецк

Правобережный районный суд г.Липецка в составе:

председательствующего судьи Дробышевой Т.В.,

при секретаре Анютиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 о признании незаконным решения призывной комиссии военного комиссариата г.Липецка Липецкой области,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным иском о признании незаконным решения призывной комиссии военного комиссариата г.Липецка. В обоснование своих требований указал, что решением военного комиссариата г.Липецка от 03.04.2025г. №3 он был признан годным к прохождению военной службы, освидетельствован по ст.26г,46в Расписания болезней, однако имеющиеся у него заболевания являются основанием для присвоения ему категории годности «В» - ограниченно годный к прохождению военной службы, а потому решение является незаконным.

В судебном заседании ФИО1 административный иск и изложенные в нем доводы поддержал.

Представители военного комиссариата г.Липецка и Липецкой области в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены.

Выслушав объяснения административного истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу статьи 5.1 Федерального закона от 28.03.1998г. №53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» граждане при постановке на воинский учет, призыве на военную службу проходят медицинское освидетельствование врачами-специалистами: терапевтом, хирургом, невропатологом, психиатром, окулистом, оториноларингологом, стоматологом, а в случае необходимости - врачами других специальностей. В случае невозможности вынесения медицинского заключения о годности гражданина к военной службе по состоянию здоровья в ходе медицинского освидетельствования гражданин направляется на амбулаторное или стационарное медицинское обследование в медицинскую организацию. Порядок организации и проведения медицинского освидетельствования определяется Положением о военно-врачебной экспертизе, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 04 июля 2013 года N 565.

Врачи, руководящие работой по медицинскому освидетельствованию граждан, подлежащих призыву на военную службу, по результатам медицинского освидетельствования дают заключение о годности гражданина к военной службе по следующим категориям: "А" - годен к военной службе; "Б" - годен к военной службе с незначительными ограничениями; "В" - ограниченно годен к военной службе; "Г" - временно не годен к военной службе; "Д" - не годен к военной службе.

В соответствии с пунктом 6 Положения о военно-врачебной экспертизе (утв.Постановлением Правительства РФ от 04.07.2013г. №565, годность к военной службе граждан при первоначальной постановке на воинский учет, при призыве на военную службу, граждан, призываемых на военные сборы, граждан, проходящих военные сборы, граждан, поступающих на военную службу по контракту, граждан, поступающих в мобилизационный людской резерв, пребывающих в мобилизационном людском резерве, граждан, поступающих в военно-учебные заведения, военнослужащих и лиц, пребывающих в запасе Вооруженных Сил, определяется в соответствии с требованиями к состоянию здоровья согласно приложению. По завершении обследования составляется медицинское заключение о состоянии здоровья гражданина.

Согласно ч.2 п.22 Положения о военно-врачебной экспертизе, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 04 июля 2013 года N 565, призывная комиссия субъекта Российской Федерации организует медицинский осмотр граждан, не пребывающих в запасе, призванных на военную службу, перед направлением их к месту прохождения военной службы, а также контрольное освидетельствование граждан, получивших отсрочку или освобождение от призыва на военную службу по состоянию здоровья, и граждан, заявивших о несогласии с заключением об их годности к военной службе по результатам освидетельствования.

Из указанных правовых норм следует, что решение призывной комиссии в отношении призывника непосредственно зависит от результатов медицинского освидетельствования о годности призывника к военной службе.

Из материалов дела следует, что 13.01.2025г. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., принят на воинский учет отделом военного комиссариата Липецкой области по г.Липецк.

Решением призывной комиссии военного комиссариата г.Липецк Липецкой области от 03.04.2025г. №3 ФИО1 признан годным к прохождению военной службы с незначительными ограничениями – категория годности Б4.

Как следует из материалов личного дела призывника, все представленные им медицинские документы и жалобы были учтены врачами-специалистами при принятии решения о годности к прохождению военной службы. ФИО2 освидетельствован по ст.26г,46в Расписания болезней приложения N 1 к Положению о военно-врачебной экспертизе, категория годности присвоена в связи с наличием <данные изъяты>.

Так, как следует из примечания к Расписанию болезней к пункту "г" ст.26 относятся остаточные явления болезней периферических нервов в виде незначительных рефлекторных и (или) чувствительных нарушений, небольших атрофий или ослабления силы мышц, которые не нарушают функцию конечности и имеют тенденцию к восстановлению.

По п.в ст.46 Расписания болезней освидетельствуют граждане с диагнозом «<данные изъяты>» с редкими осложнениями при успешном лечении.

Административный истец полагал, что в том числе в связи с наличием данного заболевания (<данные изъяты>) он подлежал освобождению от прохождения военной службы.

Вместе с тем, перечисленных в Примечании к ст.46 Расписания болезней факторов, дающих основание для освидетельствования ФИО1 по п.а,б ст.46 и освобождения от прохождения военной службы, представленные административным истцом медицинские документы не содержат.

Так, согласно указанному примечанию, при наличии показаний освидетельствуемым по графам I, II, III расписания болезней предлагается хирургическое или консервативное лечение. В случае неудовлетворительных результатов лечения или отказа от него освидетельствование проводится по пунктам "а" и "б" или "в" в зависимости от выраженности вторичной анемии и частоты возникновения осложнений.

К частым осложнениям <данные изъяты> относятся случаи, когда освидетельствуемый 3 и более раза в год находится на лечении в стационарных условиях по поводу кровотечения, тромбоза или выпадения геморроидальных узлов II - III степени, а также когда заболевание осложняется повторными кровотечениями, требующими лечения в стационарных условиях.

Вместе с тем, сведений о прохождении ФИО1 лечения в стационарных условиях, материалы личного дела призывника не содержат.

Представленные ФИО1 данные медицинского осмотра получены в порядке получения рекомендаций врача-колопроктолога, рекомендовавшем решение вопроса в порядке планового оперативного лечения. Однако, каких-либо мер, направленных на получение такого лечения либо сведений об осложнении заболевания, материалы дела не содержат.

При этом, суд принимает во внимание, что все имеющиеся у ФИО1 результаты обследований получены в 2022г. и в период с июля по октябрь 2024г. Объективных причин для направления ФИО1 для прохождения обследования в стационарных условиях у призывной комиссии военного комиссариата г.Липецка не имелось. Более того, доводы административного истца уже были предметом исследования при проверке призывной комиссией субъекта принятого 03.04.2025г. призывной комиссией военного комиссариата г.Липецка решения, по результатам которого 27.05.2025г. решение о признании годным к прохождению военной службы утверждено.

При таких обстоятельствах, изложенные в административном иске доводы являются ничем объективно не подтвержденным субъективным мнением административного истца, оснований для вывода о незаконности обжалуемого решения о годности к прохождению военной службы по изложенным в административном иске основаниям у суда не имеется. Ходатайство о назначении по делу судебной военно-врачебной экспертизы в ходе рассмотрения дела им заявлено не было.

Исходя из установленного, административный иск удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска ФИО1 о признании незаконным оформленного протоколом №3 от 03.04.2025г. решения призывной комиссии военного комиссариата г.Липецка Липецкой области отказать.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Правобережный районный суд г.Липецка в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Т.В.Дробышева

Решение в окончательной форме принято 19.06.2025г.