Постановление № 5-222/2024 от 19 мая 2024 г. по делу № 5-222/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

20 мая 2024 года г.Жигулёвск

Судья Жигулёвского городского суда Самарской области Калгин В.И., с участием лица, привлекаемого к ответственности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении гражданина Республики Кыргызстан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, русским языком владеющего, в браке не состоящего, официально не трудоустроенного, проживающего в РФ по адресу: <адрес>,

установил:

ФИО1, являясь гражданином Республики Кыргызстан, при проверке сотрудниками полиции требований миграционного законодательства, ДД.ММ.ГГГГ на автомобильной дороге <адрес> уклонился от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, назначенного постановлением Черемушкинского районного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.18.8 КоАП РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.20.25 КоАП РФ.

В судебном заседании свою вину ФИО1 признал в полном объеме, пояснив суду, что решение суда о привлечении его к административной ответственности по ч.3 ст.18.8 КоАП РФ обжаловал через юриста, который пообещал ему, что выиграет дело. Он лично выдавал доверенность, каких-либо жалоб сам не подписывал, в суд не обращался. Позднее узнал у юриста, что ему было отказано в жалобе, тогда он принял решение поехать на родину. Холост, детей не имеет, работал в России неофициально, разнорабочим.

Вина ФИО1 также подтверждается материалами дела – его объяснениями, данными в судебном заседании, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, копией паспорта о гражданстве Республики Кыргызстан, справкой на физическое лицо, постановлением Черемушкинского районного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1, имеющий гражданство <адрес>, уклонился от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Также установлено, что постановление Черемушкинского районного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ было обжаловано, однако определением Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ жалоба была возвращена заявителю, в связи с чем решение суда первой инстанции вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.6 ст.32.10 КоАП РФ иностранный гражданин, которому назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязан выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

В связи с чем, ФИО1 обязан был выехать самостоятельно за пределы Российской Федерации после ДД.ММ.ГГГГ в течение 5 дней.

Однако, он продолжил оставаться на территории Российской Федерации до момента его задержания сотрудниками полиции – до 13 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ

Изложенное свидетельствует о наличии в действиях ФИО1 состава вменяемого правонарушения, причины по которым оно совершено суд уважительными не считает, каких-либо мер к получению гражданства РФ ФИО1 не принято, недвижимого имущества на территории РФ не имеет, официального трудоустройства не имеет, в момент задержания сотрудниками полиции следовал на попутном автомобиле без средств существования.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1, является признание вины в совершении правонарушения, обстоятельств, отягчающих его ответственность, не установлено.

При назначении наказания учитываются имущественное положение ФИО1, характер допущенного нарушения, положения п.2 Примечания к ст.20.25 КоАП РФ о невозможности повторного применения к иностранному гражданину административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда, в связи с чем, наряду с основным, ФИО1 подлежит назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации в целях исполнения которого считаю необходимым применить такую меру обеспечения производства по делу об административном правонарушении как помещение ФИО1 в специальное учреждение, предусмотренное Федеральным законом от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», предназначенное для иностранных граждан, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 29.10, ч.5 ст.3.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.3 ст.20.25 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 4000 (четырех тысяч) рублей, с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации с применением содержания в специальном учреждении для помещения иностранных граждан, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации - «Центре временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Самарской области», расположенном по адресу: <адрес>.

Штраф подлежит уплате на реквизиты: получатель платежа: получатель платежа ОМВД РФ по г. Жигулевск, Самарской области, ИНН <***>, КПП 631601001, р\с <***>, банк получателя Отделение Самара Банка России // УФК по Самарской области г. Самара, КБК 18811601181019000140, БИК 013601205, ОКТМО 36704000, УИН 18880063242338568965.

Вручить копии настоящего постановления ФИО1, ОМВД России по г.Жигулевску Самарской области, ОСП г.о.Жигулевска Самарской области.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Жигулевский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья В.И. Калгин