Постановление № 5-34/2017 от 15 января 2017 г. по делу № 5-34/2017




Дело № 5-34


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

г. Кинешма 16 января 2017 года

Судья Кинешемского городского суда Ивановской области Кротов Е.В. в помещении Кинешемского городского суда Ивановской области, расположенного по адресу: <...>, рассмотрев, представленное начальником МО МВД РФ «Кинешемский» в отношении

ФИО4, <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности,

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 08 минут ФИО4, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, <данные изъяты> похитил принадлежащую данному магазину продукцию на общую сумму 296 рублей 84 копейки; то есть своими действиями ФИО4 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО4 вину в совершении данного административного правонарушения признал полностью и пояснил, что в содеянном раскаивается.

Представитель потерпевшего ФИО1 в судебном заседании не настаивает на строгом наказании для ФИО1

Выслушав ФИО1 и представителя потерпевшего ФИО1, исследовав материалы дела, считаю вину ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ доказанной.

Вина ФИО4 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; сообщением и заявлением в полицию об указанном происшествии сотрудников магазина ФИО2 и ФИО1, объяснениями ФИО2 и ФИО3, справкой о стоимости похищенного имущества.

Из представленных материалов видно, что при составлении протокола об административном правонарушении соблюдены необходимые процессуальные меры – протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.ст. 28.2, 28.5 КоАП РФ.

Действия ФИО4 квалифицирую как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи; при отсутствии признаков преступления, то есть по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

При назначении наказания ФИО4 учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного; и обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО4, является его полное признание своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО4, не установлено.

Вместе с тем, ФИО4 ранее привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка и ему назначалось наказание в виде штрафа, который не уплачен.

Таким образом, считаю, что в отношении ФИО4 следует назначить наказание в виде административного ареста на срок одни сутки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок ОДНИ сутки.

Срок наказания исчислять со времени административного задержания, то есть с 19 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Е.В. Кротов



Суд:

Кинешемский городской суд (Ивановская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кротов Евгений Владимирович (судья) (подробнее)