Решение № 2-2554/2023 от 17 июля 2023 г. по делу № 2-3787/2022~М-2728/2022

Дело № 2-2554/2023


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Смоленск 17 июля 2023 г.

Ленинский районный суд г. Смоленска

в составе:

председательствующего судьи Пахоменковой М.А.,

при секретаре Клубеньковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СМУП «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени,

установил:

Смоленское муниципальное унитарное предприятие «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» обратилось в суд с иском к собственнику <адрес> – ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 72092 руб. 41 коп., пени в сумме 70310 руб. 90 коп., почтовых расходов в размере 122 руб. и расходов по оплате госпошлины в размере 4048 руб. 07 коп..

Представитель истца, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании просил применить срок исковой давности.

Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Нормами ст. 153 ЖК РФ установлено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную и горячую воду, электрическую и тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч. 4 ст. 154 ЖК РФ).

Функции по начислению с учетом мер социальной поддержки, сбору и фактическому перечислению платежей, взысканию с населения задолженности по всем видам жилищно-коммунальных услуг на основании заключенных агентских договоров со СМУП «ВЦ ЖКХ» возложена на последнее.

Согласно сведениям из ЕГРН ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлся собственником <адрес>.

С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время собственником вышеуказанного жилого помещения является <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по адресу: <адрес>.

В период спорных правоотношений техническое обслуживание и представление коммунальных услуг ответчикам осуществлялось ООО «Жилищник», МУП «Смоленсктеплосеть», СМУП «Горводоканал», заключившие со СМУП «Вычислительный центр ЖКХ» агентские договора на сбор платежей за оказанные жилищно-коммунальные услуги.

Согласно представленного истцом расчета задолженности, у ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 72092 руб. 41 коп.

Ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности к требованиям истца.

В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу п. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 г. N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (ст. 196, 200 ГК РФ). Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ и п. 2 ст. 200 ГК РФ).

В соответствии со ст. 204 ГК РФ, срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Пунктами 17 - 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд.

По смыслу ст. 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа (п. 18).

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Таким образом, если истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня отмены судебного приказа, а неистекшая часть срока исковой давности в период рассмотрения заявления о выдаче судебного приказа составляет менее шести месяцев, срок исковой давности необходимо исчислять с момента первоначального обращения в суд с заявлением о выдаче судебного приказа.

Обращение истца с иском в течение шести месяцев после отмены судебного приказа дает ему право на продление срока исковой давности с момента первоначального обращения к мировому судье и до обращения с иском.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Как видно из материалов дела, мировым судьей судебного участка №5 в г.Смоленске ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ №, который определением мирового судьи от <данные изъяты>.01.2022 отменен по заявлению должника (л.д. 5). С иском о взыскании задолженности истец обратился <данные изъяты>.07.2022 (л.д. 3), т.е. до истечения 6 месяцев после отмены судебного приказа.

Таким образом, принимая во внимание, что плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, взыскание задолженности за период с <данные изъяты>.06.2016 по <данные изъяты>.04.2018 включительно взысканию не подлежит в связи с пропуском истцом срока исковой давности.

Разрешая вопрос о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с <данные изъяты>.05.2018 по <данные изъяты>.09.2020 судом отмечается следующее.

Согласно ч.3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

Статья 158 ч. 1 ЖК РФ возлагает на собственника помещения в многоквартирном доме обязанность по содержанию принадлежащего ему помещения и участвовать в расходах на содержание общего имущества соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

У собственника жилого помещения обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает с момента возникновения права собственности на жилое помещение (пункт 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Учитывая то обстоятельство, что ответчик являлся собственником вышеуказанного жилого помещения в период с <данные изъяты>.10.2015 по <данные изъяты>.11.2018, с него подлежит взысканию задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с <данные изъяты>.05.2018 по <данные изъяты>.10.2018.

Обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг за оставшейся период на ответчика не может быть возложена, ввиду прекращения права собственности на жилое помещение.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также учитывая то, что ответчиком иных расчетов, дающих основания усомниться в правильности расчетов, произведенных истцом, не представлено, равно как не представлено доказательств отсутствия задолженности перед истцом, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 задолженности за период с <данные изъяты>.05.2018 по <данные изъяты>.10.2018 в размере 14397 руб. 37 коп.

В соответствии с п.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

В силу п. 39 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" пеня, установленная частью 14 статьи 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Учитывая обстоятельства дела, полагаю разумным и справедливым взыскать с ответчика в пользу истца пеню в размере 1000 руб.

В соответствие с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать государственную пошлину пропорционального удовлетворённым требованиям в размере 575 руб. 89 коп., а также почтовые расходы в размере 122 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу Смоленского муниципального унитарного предприятия «Вычислительный центр жилищно – коммунального хозяйства» задолженность по оплате жилищно – коммунальных услуг, образовавшуюся на лицевом счете №, за период <данные изъяты>.05.2018 по <данные изъяты>.10.2018 в размере 14397 руб. 37 коп., пени в сумме 1000 руб. и в возврат госпошлины 575 руб. 89 коп., почтовых расходов 122 руб.

В удовлетворении остальной части иска отказать в связи с пропуском срока исковой давности и за необоснованностью.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г. Смоленска в течение месяца после его принятия.

Мотивированное решение изготовлено 24 июля 2023 г.

Председательствующий М.А. Пахоменкова

«КОПИЯ ВЕРНА» подпись судьи Пахоменкова М.А. секретарь судебного заседания ________________________ наименование должности уполномоченного работника аппарата федерального суда общей юрисдикции Клубенькова М.В. (Фамилия, инициалы) «____»________2023 г.

Ленинский районный суд г. Смоленска

УИД:67RS0002-01-2022-004943-75

Подлинный документ подшит в материалы дела № 2-2554/2023