Решение № 2А-10560/2025 2А-10560/2025~М-8742/2025 М-8742/2025 от 13 октября 2025 г. по делу № 2А-10560/2025

Решение принято в окончательной форме 14.10.2025 г.

№ 2а-10560/2025

УИД 50RS0035-01-2025-012182-71

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 октября 2025 года г. Подольск Московской области

Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Шуваевой А.А.,

при секретаре судебного заседания Халяпиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ИП ФИО3 к судебным приставам-исполнителям Подольского РОСП ГУФССП России по Московской области, начальнику Подольского РОСП ГУФССП России по Московской области, Подольскому РОСП ГУФССП России по Московской области, ГУФССП России по Московской области о признании бездействий незаконными, обязании совершить действия,

Установил:

ИП ФИО3 обратилась в суд с административным иском к судебным приставам-исполнителям Подольского РОСП ГУФССП России по Московской области, начальнику Подольского РОСП ГУФССП России по Московской области, Подольскому РОСП ГУФССП России по Московской области, ГУФССП России по Московской области о признании бездействий незаконными, обязании совершить действия, в котором просила суд:

- признать незаконным бездействие судебных приставов-исполнителей Подольского РОСП ГУФССП России по Московской области ФИО1 В.В. и ФИО2 Ю.Е., выразившееся в не распределении и не перечислении на банковский счет взыскателя денежных средств от должника;

- обязать судебного пристава-исполнителя Подольского РОСП ГУФССП России по Московской области ФИО2 Ю.Е. распределить и перечислить денежные средства от должника на расчетный счет взыскателя.

В обоснование заявленных требований административный истец указала, что в производстве Подольского РОСП находится исполнительное производство №-ИП от 02.06.2025 г. в отношении должника ФИО4 В ходе исполнительного производства 10.06.2025 г. от должника поступили денежные средства в размере <данные изъяты> руб. На дату подачи настоящего административного искового заявления денежные средства судебными приставами-исполнителями Подольского РОСП ФИО12. и ФИО2 Ю.Е., в чьих производствах находилось настоящее исполнительное производства, на счет взыскателя переведены не были.

Административный истец ИП ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена. Ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Административные ответчики судебные приставы-исполнители Подольского РОСП ГУФССП России по Московской области ФИО1 В.В. и ФИО2 Ю.Е., начальник Подольского РОСП ГУФССП России по Московской области ФИО8 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены.

Представитель административного ответчика Подольского РОСП ГУФССП России по Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.

Заинтересованное лицо ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.

Суд, исследовав материалы дела, находит административный иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

В силу ст. 360 КАС РФ постановления Федеральной службы судебных приставов, главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

Исполнительное производство осуществляется на принципах законности и своевременности совершения исполнительных действий, применения мер принудительного исполнения (пункты 1 и 2 статьи 4 Закона об исполнительном производстве №229-ФЗ).

Согласно абзацу второму п. 1 ст. 12 Федерального закона от 21 июля 1997г. №118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель: принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

В силу ч.1 ст.110 Федерального закона №229 «Об исполнительном производстве» денежные средства, подлежащие взысканию в рамках исполнительного производства, в том числе в связи с реализацией имущества должника, перечисляются на депозитный счет службы судебных приставов, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Перечисление указанных денежных средств на банковский счет взыскателя, открытый в российской кредитной организации, или его казначейский счет осуществляется в порядке очередности, установленной частями 3 и 4 настоящей статьи, в течение пяти операционных дней со дня поступления денежных средств на депозитный счет службы судебных приставов в порядке, определяемом главным судебным приставом Российской Федерации. В случае отсутствия сведений о реквизитах банковского счета взыскателя, открытого в российской кредитной организации, или казначейского счета взыскателя судебный пристав-исполнитель извещает взыскателя о поступлении денежных средств на депозитный счет службы судебных приставов.

В судебном заседании установлено, что в производстве Подольского РОСП находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное 02.06.2025 г. судебным приставом-исполнителем Подольского РОСП ФИО13. в отношении должника ФИО4 о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов в размере 16 020,23 руб. в пользу взыскателя ИП ФИО3

10.06.2025 г. на депозитный счет Подольского РОСП поступили денежные средства в размере <данные изъяты> руб. от ООО НКО «ЮМани»//ФИО4

Указанные денежные средства перечислены на расчетный счет взыскателя постановлением судебного пристава-исполнителя Подольского РОСП ФИО14. от 06.10.2025 г.

При таких обстоятельствах, из вышеуказанного следует, что судебными приставами-исполнителями Подольского РОСП ФИО15. и ФИО2 Ю.Е. нарушен срок перечисления денежных средств, установленный ст.110 Федерального закона №229 «Об исполнительном производстве», с депозитного счета службы судебных приставов на банковский счет взыскателя.

На основании изложенного, суд признает незаконным бездействие судебных приставов-исполнителей Подольского РОСП ГУФССП России по Московской области ФИО1 В.В. и ФИО2 Ю.Е., выразившееся в нарушении срока распределении и перечислении на банковский счет взыскателя денежных средств от должника.

Вместе с тем, суд отказывает в удовлетворении административных исковых требований об обязании судебного пристава-исполнителя Подольского РОСП ГУФССП России по Московской области ФИО2 Ю.Е. распределить и перечислить денежные средства от должника на расчетный счет взыскателя, поскольку на дату вынесения решения суда денежные средства перечислены на расчетный счет взыскателя.

Руководствуясь ст.ст.175-180,227,228 КАС РФ, суд

Решил:

Административные исковые требования ИП ФИО3 удовлетворить частично.

Признать незаконным бездействие судебных приставов-исполнителей Подольского РОСП ГУФССП России по Московской области ФИО1 В.В. и ФИО2 Ю.Е., выразившееся в нарушении срока распределении и перечислении на банковский счет взыскателя денежных средств от должника по исполнительному производству №-ИП от 02.06.2025 г.

В удовлетворении административных исковых требований ИП ФИО3 об обязании перечислить денежные средства – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Шуваева А.А.