Постановление № 1-259/2018 от 16 мая 2018 г. по делу № 1-259/2018




ДЕЛО №1-259/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г.Новошахтинск 17 мая 2018 г.

Судья Новошахтинского районного суда Ростовской области ШКОНДИНА М.Н.

с участием государственного обвинителя помощника Ростовского транспортного прокурора КАСЬЯНОВОЙ А.Н.,

защитника КАТКОВОЙ И.Н., представившей удостоверение и ордер,

при секретаре ЗАСЯДЬКО Т.С.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


Подсудимый ФИО1 обвиняется в том, что он в период времени с 16 часов 15 минут до 17 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на участке местности, расположенном в границах железнодорожной станции Михайло-Леонтьевская в г.Новошахтинске Ростовской области, на расстоянии 300 метров от здания станции Михайло-Леонтьевская, расположенного по адресу: Ростовская область, г.Новошахтинск, <адрес>, имея умысел на незаконные изготовление, хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, незаконно изготовил самодельным способом с помощью медицинского препарата «Пиралгин», запрещенного к свободной продаже, и подручных средств наркотическое средство - препарат (смесь), содержащий в своем составе дезоморфин, постоянной массой 0,066 г (по высушенному веществу), затем поместил его в полимерный медицинский шприц, который положил в левый внутренний карман надетой на нем куртки, где незаконно хранил при себе для личного употребления без цели сбыта до 19 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 15 минут ФИО1, находясь на участке местности на 27 км ПК-3 железнодорожной станции Михайло-Леонтьевская, на расстоянии 100 метров от домовладения № по ул.<адрес> г.Новошахтинска Ростовской области, был выявлен сотрудниками транспортной полиции по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.8 КРФ об АП, и доставлен в помещение дежурной части ЛОП на ст.Шахтная, расположенное по ул.Привокзальной, 1/2 в городе Шахты Ростовской области, где в 19 часов 05 минут в присутствии двух понятых в ходе личного досмотра у него в левом внутреннем кармане надетой на нем куртки был обнаружен и изъят полимерный медицинский шприц с жидкостью, которая, согласно заключению судебной химической экспертизы экспертно-криминалистического отдела Ростовского ЛУ МВД России на транспорте УТ МВД России по СКФО №48 от ДД.ММ.ГГГГ, является кустарно изготовленным наркотическим средством - препаратом (смесью), содержащим в своем составе дезоморфин, постоянной массой - 0,066 г (по высушенному веществу), что в соответствии с Постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером.

Действия ФИО1 квалифицированы органами предварительного расследования по ч.1 ст.228 УК РФ (незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере).

Как следует из приобщенных к материалам дела документов, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.8).

В соответствии с п.1 ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3-6 части первой, в части второй статьи 24 и пунктах 3-6 части первой статьи 27 настоящего Кодекса.

Согласно п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ, уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Гр-н ФИО14. – близкий родственник подсудимого ФИО1 (его отец) в судебное заседание сего числа не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был извещен надлежаще, в заявлении, приобщенном к материалам дела, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого по п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ в связи с его смертью, при этом последнему разъяснено и понятно, что данное основание прекращения уголовного дела не является реабилитирующим.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что подсудимый ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, необходимости в его реабилитации не имеется, близкий родственник ФИО1 – его отец ФИО4 в заявлении, приобщенном к материалам дела, а также его защитник Каткова И.Н. и гособвинитель Касьянова А.Н. в судебном заседании не возражали против прекращения производства по делу, судья считает необходимым производство по настоящему уголовному делу прекратить в связи со смертью подсудимого.

На основании изложенного и руководствуясь п.4 ч.1 ст.24, п.1 ст.254, ст. 256 УПК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:


Производство по уголовному делу в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, прекратить на основании п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ в связи со смертью подсудимого.

Копии настоящего постановления направить близкому родственнику подсудимого ФИО1 – его отцу ФИО4, Ростовскому транспортному прокурору.

Вещественные доказательства по делу: полимерный медицинский шприц с наркотическим средством - препаратом (смесью), содержащим в своем составе дезоморфин, объемом 0,5 мл (постоянная масса высушенного остатка 0,011 г), ватные тампоны со смывами с ладоней и пальцев рук, срезы ногтевых пластин, образец ватного тампона, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛОП на ст.Шахтная (т.1 л.д. 115 - квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ), – уничтожить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд с подачей жалобы, представления через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья



Суд:

Новошахтинский районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шкондина Марина Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ