Определение № 2-97/2017 2-97/2017~М-75/2017 М-75/2017 от 18 апреля 2017 г. по делу № 2-97/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 апреля 2017 года с. Степное

Степновский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Гунарис Р.Г.

с участием:

истца ФИО1

ответчика ФИО2

при секретаре Джиоевой Е.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга, процентов за пользование денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы долга, процентов за пользование денежными средствами.

В судебном заседании стороны заявили, что пришли к мировому соглашению по условиям которого:

Истцом предъявлен иск к Ответчику, в котором истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере ...., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... руб., судебные расходы, состоящие из расходов по уплате государственной пошлины в размере ... руб.

Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.39, 173 ГПК РФ для устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления вышеуказанного иска, на следующих условиях:

- Стороны определили, что по состоянию на дату заключения мирового соглашения задолженность по договору займа ФИО2 перед ФИО1 составляет ....

- По настоящему мировому соглашению ответчик признает перед истцом задолженность, в размере ... руб. и обязуются уплатить ее ФИО1, в порядке установленном настоящим мировым соглашением.

- Погашение задолженности по основному долгу производится ответчиком ежемесячно в размере ... руб. до 25 числа каждого месяца начиная с ... по .... Последний платеж в размере ... руб. ответчик обязуется оплатить истцу в период с ... по ....

- В случае однократного неисполнения ФИО2 обязательств по настоящему мировому соглашению, ФИО1 вправе обратиться в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа о взыскании всей непогашенной суммы задолженности.

В судебном заседании стороны просили мировое соглашение утвердить и производство прекратить.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершенно в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение заключенное истцом ФИО1 ... года рождения, уроженцем ... края, зарегистрированным и проживающем по адресу: ... ответчиком ФИО2 ... года рождения, уроженцем ..., зарегистрированным и проживающем по адресу: ....

По условиям которого:

- по состоянию на ..., т. е. на дату заключения мирового соглашения задолженность по договору займа ФИО2 перед ФИО1 составляет ....

- по мировому соглашению ответчик признает перед истцом задолженность, в размере ... руб. и обязуются уплатить ее ФИО1, в следующем порядке, установленном мировым соглашением.

- погашение задолженности по основному долгу производится ответчиком ежемесячно в размере ... руб. до 25 числа каждого месяца начиная с ... по .... Последний платеж в размере ... руб. ответчик обязуется оплатить истцу в период с ... по ....

- в случае однократного неисполнения ФИО2 обязательств по настоящему мировому соглашению, ФИО1 вправе обратиться в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа о взыскании всей непогашенной суммы задолженности.

Производство по делу по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга, процентов за пользование денежными средствами - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Степновский районный суд в течении 15 дней.

Судья Степновского районного суда Р.Г. Гунарис