Решение № 2А-1014/2024 2А-1014/2024~М-934/2024 М-934/2024 от 23 декабря 2024 г. по делу № 2А-1014/2024




УИД 35RS0028-01-2024-001776-09 Дело № 2а-1014/2024


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

<адрес> 24 декабря 2024 года

Шекснинский районный суд <адрес> в составе:

судьи Чендраковой Т.Н.,

при секретаре Львовой Е.А.,

с участием:

прокурора Богодаева С.О.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес> к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило административное заявление за подписью временно исполняющего обязанности начальника ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес> ФИО3 об установлении в отношении ФИО2 административного надзора сроком на десять лет и применении к осужденному ограничений в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации четырежды в месяц, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток, запрещения пребывания в определенных местах: приближаться к местам массового нахождения детей с воспитанием и обучением несовершеннолетних, за исключением случаев, связанных с воспитанием детей, находящихся на попечении поднадзорного лица, и запрещения выезда за пределы субъекта РФ.

В обоснование иска указано, что ФИО2 отбывает лишение свободы в исправительном учреждении на основании приговора <данные изъяты> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам <данные изъяты> Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ) за особо тяжкое преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего. В период отбывания лишения свободы проявил себя удовлетворительно. ДД.ММ.ГГГГ осужденный подлежит освобождению из учреждения по отбытию наказания.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 требования административного иска поддержал.

Административный ответчик ФИО2 против установления ему административного надзора не возражал, с иском согласился, пояснив, что намерен проживать по месту регистрации, работать, соблюдать установленные судом ограничения.

Суд, выслушав объяснения представителя административного истца, административного ответчика, изучив материалы дела, приняв во внимание заключение прокурора, приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего. Диспозицией ст. 4 указанного закона поименованы ограничения в отношении поднадзорного лица.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 этого же закона административный надзор в отношении указанных лиц устанавливается судом на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 отбывает наказание, назначенное приговором <данные изъяты> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам <данные изъяты> Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ), согласно которому он осужден по п. «в» ч. 3 ст. 132 УК РФ (в ред. ФЗ-63 от 13.06.1996) – 3 преступления, п. «в» ч. 3 ст. 131 УК РФ (в ред. ФЗ-63 от 13.06.1996) – 3 преступления, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 13 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Преступления, предусмотренные ч<данные изъяты> УК РФ совершены ФИО2 в отношении половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего лица и относятся к категориии особо тяжких преступлений.

ДД.ММ.ГГГГ осужденный подлежит освобождению из исправительного учреждения по отбытию наказания.

Согласно части 5 статьи 15 Уголовного кодекса Россиийской Федерации ФИО2 осужден за совершение особо тяжких преступлений, срок погашения судимости за которые, установленный п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления) составляет восемь лет после отбытия наказания.

В период отбывания лишения свободы ФИО2 допускал нарушения порядка отбывания наказания, при этом многократно поощрялся администрацией исправительного учреждения.

При таких обстоятельствах, с учетом данных о личности ФИО2 суд признаёт административный иск ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес> об установлении осужденному административного надзора на срок 8 лет, то есть на срок погашения судимости за особо тяжкое преступление, обоснованным и подлежащим удовлетворению, с установлением ему ограничений в соответствии с требованиями ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Руководствуясь ст. 175-180 и 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженцу <адрес>, административный надзор сроком на восемь лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору <данные изъяты> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам <данные изъяты> Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ).

Установить ФИО2 следующие административные ограничения:

запрещение посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов),

запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток, то есть с 23 часов до 6 часов,

обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления в судебную коллегию по административным делам Вологодского областного суда через Шекснинский районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись Т.Н.Чендракова



Суд:

Шекснинский районный суд (Вологодская область) (подробнее)

Судьи дела:

Чендракова Т.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По делам об изнасиловании
Судебная практика по применению нормы ст. 131 УК РФ