Решение № 2-3/2017 2-3/2017(2-504/2016;)~М-450/2016 2-504/2016 М-450/2016 от 6 апреля 2017 г. по делу № 2-3/2017




Гр. дело № 2-3/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

7 апреля 2017года г. Белозерск

Белозерский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Толошинова П.С.,

***.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Департамента имущественных отношений *** к ФИО1 об обязании собственника земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения к продаже его на торгах,

УСТАНОВИЛ:


Департамент имущественных отношений *** обратился в *** с исковым заявлением к ФИО1

В обоснование иска указано, что гражданин *** ФИО1 является собственником земельного участкас кадастровым ***, площадью *** кв.м, расположенного по адресу ***, с целевым назначением - для сельскохозяйственного использования.

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, право собственности ответчика на указанный земельный участок зарегистрировано ***.

В соответствии с требованиями земельного законодательства ответчик вправе владеть земельными участками сельскохозяйственного назначения только на праве аренды.ФИО1 должна была произвести отчуждение земельного участка в течение года, т.е. до ***. Поскольку ответчик в указанный срок не исполнила данную обязанность, истец, как уполномоченный орган государственной власти субъекта Российской Федерации, обратился в суд с исковым заявлением.

Истец просит обязать ФИО1, как собственника земельного участка из земельсельскохозяйственного назначения, произвести его отчуждение путем продажи на торгах.

В судебное заседание представитель истца – Департамента имущественных отношений *** не явился. О дате, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом.Просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. О дате, времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом в соответствии с требованиями Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам.Просила рассмотреть дело в ее отсутствие.Представила суду отзыв, в котором указала, что с исковыми требованиями Департамента имущественных отношений *** согласна.В течение года со дня возникновения права собственности на земельный участок она неоднократно предпринимала безуспешные попытки продать спорный земельный участок.

Представитель третьего лица Управления *** в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом. Представил суду отзыв, в котором указал, что оставляет решение по делу на усмотрение суда.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав объяснения сторон, приходит к выводу, что имеются основания для удовлетворения исковых требований.

Как следует из материалов дела, ответчику ФИО1 с *** на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым ***, площадью *** кв.м, относящийся к категории земель сельскохозяйственного назначения (л.д. 7-10).

Ответчик ФИО1 является гражданином *** и проживает по адресу: ***.

Согласно ст. 3 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения»(далее – Закон) иностранные граждане могут обладать земельными участками из земель сельскохозяйственного назначения только на праве аренды.

В соответствии с п. 1 ст. 5 Закона в случае, если в собственности иностранного гражданина по основаниям, допускаемым законом, оказался земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, такой земельный участок должен быть отчужден собственником.Земельный участок подлежит отчуждению в течение года со дня возникновения права собственности.

Учитывая, что в установленный законом срок ответчиком ФИО1 не исполнена данная обязанность, у суда имеются основания для удовлетворения иска.

Учитывая, что истец на основании п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска, в соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 333.20 НК РФ государственную пошлину следует взыскать с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковое заявлениеДепартамента имущественных отношений *** удовлетворить.

Обязать ФИО1 произвести отчуждение принадлежащего ей земельного участка с кадастровым ***, площадью *** кв.м, расположенного по адресу ***, путем продажи его на торгах.

Взыскать с ФИО1 пошлину в доход бюджета в сумме *** рублей.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Белозерский районный суд в течение месяца.

С. Толошинов

Верно. Судья П.С. Толошинов



Суд:

Белозерский районный суд (Вологодская область) (подробнее)

Судьи дела:

Толошинов П.С. (судья) (подробнее)