Постановление № 5-197/2024 от 27 февраля 2024 г. по делу № 5-197/2024

Шпаковский районный суд (Ставропольский край) - Административные правонарушения



дело № 5-197/2024

УИД 26RS0035-01-2024-001163-53


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Михайловск 28 февраля 2024 года

Судья Шпаковского районного суда Ставропольского края Гедыгушев М.И.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, зарегистрированного по <адрес>, проживающего по <адрес>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по СК, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ, около 23 часов 50 минут, ФИО1, находясь в общественном месте, <адрес>, в присутствии посторонних граждан и сотрудников полиции, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пытался спровоцировать драку, на неоднократные законные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, продолжал вести себя агрессивно, чем выразил явное неуважение к обществу.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, факт административного правонарушения подтвердил.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1, исследовав представленные материалы, суд считает доказанной вину последнего в совершении указанного административного правонарушения.

Кроме признания вины ФИО1, его вина в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании письменных доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом полицейского ОРППСП Отдела МВД России «Шпаковский» ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ;

- заявлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит привлечь к установленной ответственности ее сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 50 минут по <адрес> беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пытался спровоцировать драку, на неоднократные просьбы сотрудников полиции и граждан не реагировал;

- объяснением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО1 доставлен в ОМВД России «Шпаковский» ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 03 минут для составления протокола об административном правонарушении по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ;

- протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 задержан ДД.ММ.ГГГГ в 01 часов 00 минут для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, что предусматривает административную ответственность по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1

Действия ФИО1 по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ квалифицированы правильно, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание своей вины ФИО1

В качестве отягчающих вину обстоятельств суд учитывает, что он ранее привлекалась к административной ответственности.

Избирая вид и размер административного наказания, суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, признание вины и раскаяние в содеянном.

При таком положении с учетом приведенных обстоятельств, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание, установленное санкцией ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в виде административного ареста, считая, что оно будет отвечать целям предупреждения совершения новых правонарушений правонарушителем

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток.

Срок административного ареста исчислять с 28 февраля 2024 года 01 часов 00 минут.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Ставропольского краевого суда через Шпаковский районный суд в течение 10 суток со дня его получения.

Судья Гедыгушев М.И.



Суд:

Шпаковский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)

Судьи дела:

Гедыгушев М.И. (судья) (подробнее)