Решение № 2А-392/2017 2А-392/2017~М-407/2017 М-407/2017 от 15 октября 2017 г. по делу № 2А-392/2017Холмогорский районный суд (Архангельская область) - Гражданские и административные дело № 2а – 392/2017 Именем Российской Федерации село Холмогоры 16 октября 2017 года Холмогорский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Второй И.А., при секретаре Шатовой Н.М., с участием административного ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к ФИО1 о взыскании задолженности по налоговым обязательствам, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налоговым обязательствам. В обоснование заявленных требований указала, что ФИО1 в 2010 – 2014 годах являлся собственником земельного участка с кадаствроым номером № Земельный налог за 2010 – 2014 уплачен не в полном объёме и не своевременно. В связи с ненадлежащим исполнением обязанности по уплате земельного налога, за период просрочки исполнения обязанности по уплате транспортного налога в соответствии со статьёй 75 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) начислены недоимка в размер 1174 руб. 97 коп и пени 184 руб. 77 коп. за период просрочки с 02 ноября 2013 по 29 октября 2015 года. По заявлению истца мировым судьей судебного участка № 1 Холмогорского судебного района Архангельской области вынесен судебный приказ от 17 марта 2017 года № 2а – 397/2017 о взыскании с ФИО1 задолженности по земельному налогу и пени. Определением мирового судьи от 23 марта 2017 года судебный приказ отменён по заявлению должника. Задолженность, которую истец просит взыскать, составляет 1359 руб. 74 коп. Суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истица, извещенного надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, и не заявившего ходатайства об отложении судебного заседания. Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании требования не признал. Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. Полномочия налогового органа на обращение с иском в суд предусмотрены статьями 31, 48 НК РФ. В силу ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения. Пунктом 1 ст. 389 НК РФ определено, что объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог. Согласно части 1 статьи 390 НК РФ налоговая база по земельному налогу определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 данного Кодекса. Пунктом 4 ст. 391 НК РФ установлено, что для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним. В соответствии со ст. 396 НК РФ сумма земельного налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы. Согласно ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за при наличии установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 данного Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. В соответствии со статьями 52, 69 НК РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. При наличии у налогоплательщика недоимки ему направляется требование об уплате налога, которое должно быть исполнено в течение восьми дней с даты его получения, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. Налоговое уведомление, требование, направленные по почте заказными письмами, считаются полученными по истечении шести дней со дня их направления. В соответствии со ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога Согласно статье 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога и пеней налоговый орган, направивший указанное требование, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, пеней за счет имущества данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, пеней. Заявление о взыскании подаётся в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, пеней. Если в течение трёх лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока. Порядок и сроки обращения в суд с настоящим административным исковым заявлением, установленные статьёй 48 НК РФ, административным истцом соблюдены, срок предусмотренный статьёй 48 НК РФ при подаче заявления к мировому судье и в последующем в районный суд не пропущен. Земельный налог за 2010 –2014 годы уплачен не своевременно и не в полном объёме. Доказательств, свидетельствующих об обратном, административным ответчиком в суд не предоставлено. В связи с ненадлежащим исполнением обязанности по уплате земельного налога, за период просрочки исполнения обязанности по уплате обязатльного платежа в соответствии со статьёй 75 НК РФ начислены пени в размере 184 руб. 77 коп. за период просрочки с 02 ноября 2013 по 29 октября 2015года. Налоговым органом административному ответчику направлялись требования об уплате задолженности: № 6134 от 10 декабря 2013 года, № 25859 от 29 октября 2015 года, № 8843 от 12 декабря 2014 года с предложением погасить числящуюся задолженность и пени. Направление требований подтверждено списками корреспонденции со штемпелем почтового отделения об отправке. Задолженность по налоговым обязательствам не уплаченная и подлежащая взысканию составляет 1 359руб. 74 коп. На основании изложенного, суд находит заявленные административным истцом требования законными, обоснованными и подлежащим удовлетворению в полном объёме. На основании части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, с учётом разъяснений, данных в абзаце 2 пункта 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2016 года № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», а также пункте 2 статьи 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации с админсиративного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 руб. 00 коп. в доход бюджета муниципального района. На основании изложенного, руководствуясь статьями 175 – 180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к ФИО1 о взыскании задолженности по налоговым обязательствам удовлетворить. Взыскать с ФИО1, зарегистрированного по адресу:164569, Архангельская область, <адрес>, д<адрес><адрес>, ИНН № в доход соответствующего бюджета бюджетной системы Российской Федерации заложенность по налоговым обязательствам в размере 1 359 руб. 74 коп., а именно: задолженность по земельному налогу в размере 1 174 руб. 97 коп. за период с 2010 – 2014 годы, а также пени в размере 184 руб. 77 коп. за период с 02 ноября 2013 года по 29 октября 2015 года. Взыскать с ФИО1, зарегистрированного по адресу: 164569, Архангельская область, <адрес>, <адрес><адрес>, ИНН № государственную пошлину в размере 400 руб. 00 коп. в доход бюджета муниципального района. Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Холмогорский районный суд Архангельской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда. Председательствующий И.А. Вторая Суд:Холмогорский районный суд (Архангельская область) (подробнее)Истцы:Межрайонная ИФНС России №3 по АО и НАО (подробнее)Судьи дела:Вторая Ирина Анваровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |