Решение № 2А-1507/2020 2А-1507/2020~М-1284/2020 М-1284/2020 от 17 мая 2020 г. по делу № 2А-1507/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 мая 2020года г.о. Самара

Советский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Саменковой С.Е.,

при секретаре Кудряшовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций с ходатайством о восстановлении процессуального срока,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец - Инспекция Федеральной налоговой службы по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций в размере 3043,22руб.

В обосновании административных исковых требований административным истцом указано, что на налоговом учёте в ИФНС России по <адрес> состоял в качестве налогоплательщика ФИО1, поскольку с ДД.ММ.ГГГГ. был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя. Физическое лицо, прекратившее свою предпринимательскую деятельность и не имеющее статус индивидуального предпринимателя, сохраняет свою обязанность по уплате ранее исчисленных налогов, связанных с предпринимательской деятельностью. В период занятия предпринимательской деятельностью ФИО1 обязан оплачивать: налог на доходы физических лиц, налог на добавленную стоимость, единый налог на вмененный доход, а также, как физическое лицо, обязан был оплачивать налог на имущество. Административный ответчик являлся плательщиком ЕНВД, ДД.ММ.ГГГГ. представил налоговую декларацию по ЕНВД за 4 <адрес>. В соответствии с п. 3 ст. 346.32 НК РФ налоговые декларации по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками в налоговые органы не позднее 20-го числа первого месяца следующего налогового периода. Инспекцией был составлен акт камеральной налоговой проверки № от ДД.ММ.ГГГГ. и вынесено решение о привлечении ответственности за совершение налогового правонарушения № от ДД.ММ.ГГГГ. в виде штрафа в размере 1000руб. В соответствии с п. 1 ст. 207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами РФ, а также физические лица, получающие доходы от источников РФ, не являющиеся налоговыми резидентами РФ. ДД.ММ.ГГГГ ответчик представил в инспекцию налоговую декларацию 3-НДФЛ 30 2016г с исчисленной суммой НДФЛ к уплате в размере 0 руб. Инспекцией проведена камеральная налоговая проверка в соответствии, с которой налогоплательщику начислен налог на доходы в сумме 228944руб., составлен акт № от ДД.ММ.ГГГГ., вынесено решение № от ДД.ММ.ГГГГ. Сумма налога частично оплачена, остаток на ДД.ММ.ГГГГ. составляет 725,50руб. В связи с тем, что налогоплательщику принадлежала на праве собственности квартира, расположенная по адресу: <адрес> налоговым органом в налоговом уведомлении № от ДД.ММ.ГГГГ. исчислен налог на имущество в сумме 304 руб. за 2015г. Административный ответчик являлся плательщиком НДС, ДД.ММ.ГГГГ. представил налоговую декларацию по НДС за 4 <адрес>. В соответствии с п. 5 ст. 174 НК РФ налоговые декларации по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками в налоговые органы не позднее 25-го числа первого месяца следующего налогового периода. Инспекцией был составлен акт камеральной налоговой проверки № от ДД.ММ.ГГГГ. и вынесено решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения № от ДД.ММ.ГГГГ. в виде штрафа в размере 1000руб. Налоговым органом в отношении должника выставлены требования об уплате: № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., срок для добровольной оплаты установлен до ДД.ММ.ГГГГ.; № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., срок для добровольной уплаты установлен до ДД.ММ.ГГГГ.; № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., срок для добровольной уплаты установлен до ДД.ММ.ГГГГ.; № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., срок для добровольной уплаты установлен до ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в установленные сроки оплату не произвел. ДД.ММ.ГГГГ Инспекция обратилась к мировому судье судебного участка № Советского судебного района <адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа, однако ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей вынесено определение об отказе в принятии заявления о выдаче судебного приказа. Административный истец ходатайствует о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о выдаче судебного приказа, поскольку срок был пропущен по причине загруженности сотрудников инспекции.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещение надлежащее, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Административный ответчик ФИО1 судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещение надлежащее.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Особенности производства по административным делам о взыскании обязательных платежей и санкций установлены главой 32 КАС РФ.

Так, в статье 286 КАС РФ определено, что органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии со ст. 419 НК РФ плательщиками страховых взносов признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования: лица, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам: индивидуальные предприниматели.

В соответствии с п. 3 ст. 346.32 НК РФ налоговые декларации по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками в налоговые органы не позднее 20-го числа первого месяца следующего налогового периода.

В соответствии с п. 5 ст. 174 НК РФ налоговые декларации по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками в налоговые органы не позднее 25-го числа первого месяца следующего налогового периода.

Из материалов дела следует, что Инспекцией выставлено требования № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющих индивидуальными предпринимателями), в котором указан срок исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.; № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющих индивидуальными предпринимателями), в котором указан срок исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.; № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющих индивидуальными предпринимателями), в котором указан срок исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.; № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющих индивидуальными предпринимателями), в котором указан срок исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неисполнением требований в установленный срок, Инспекция Федеральной налоговой службы по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. обратилась к мировому судье судебного участка № Советского судебного района <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей судебного участка № Советского судебного района <адрес> вынесено определение об отказе в принятии заявления о выдаче судебного приказа, поскольку требование не является бесспорным.

Административный истец – Инспекция Федеральной налоговой службы по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ направила административное исковое заявление в суд.

Между тем, исходя из положений ч.2 ст. 286 КАС РФ, административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Из представленных документов следует, что Инспекцией был пропущен установленный законом срок для подачи заявления о вынесении судебного приказа.

Административным истцом в административном иске заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.

В соответствии со ст. 95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, пропущенный процессуальный срок не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. В заявлении должны быть указаны причины пропуска процессуального срока. К заявлению прилагаются документы, подтверждающие уважительность этих причин.

Однако, заявленное административным истцом ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, не содержит каких-либо уважительных причин обосновывающих пропуск срока, к нему не приложены документы, подтверждающие уважительность этих причин. Довод административного истца, о том, что срок пропущен в связи с загруженностью сотрудников Инспекции, не может служить основанием к признанию причины пропуска срока уважительной.

При таких обстоятельствах, пропущенный процессуальный срок не подлежит восстановлению.

Исходя из положений ч.5 ст. 180КАС РФ, в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

Установив данные обстоятельства, суд приходит к выводу, что в удовлетворении административного искового заявления Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций с ходатайством о восстановлении процессуального срока, следует отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-177 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций с ходатайством о восстановлении процессуального срока – отказать.

В соответствии со ст.ст. 297,298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья Саменкова С.Е.