Решение № 2-2772/2020 2-2772/2020~М-2358/2020 М-2358/2020 от 17 ноября 2020 г. по делу № 2-2772/2020

Дело № 2-2772/2020

УИД: 37RS0022-01-2020-00003234-10


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 ноября 2020 года г. Иваново

Фрунзенский районный суд г. Иваново в составе:

председательствующего судьи: Орловой С.К.,

при секретаре: Лепорской Е.А.,

с участием:

истца ФИО2,

представителя ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 ФИО6 к Управлению Министерства внутренних дел России по Ивановской области о возложении обязанности в льготном исчислении включить периоды службы, произвести перерасчет пенсии за выслугу лет,

у с т а н о в и л :

ФИО2 ФИО7 обратился в суд с иском, измененным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Управлению Министерства внутренних дел России по Ивановской области (далее по тексту – УМВД России по Ивановской области) о возложении обязанности в льготном исчислении включить периоды службы, произвести перерасчет пенсии за выслугу лет с 13.10.2019 г.

В обоснование заявленных требований ФИО2 указал, что с 06.07.2000 г. по 12.10.2019 г. он проходил службу в органах внутренних дел, а именно с 01.11.2004 г. по 20.04.2007 г. он замещал должность старшего конвоя группы охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых изолятора временного содержания подозреваемых и обвиняемых при УМВД России по Ивановской области. В период с 23.08.2014 г. по 10.12.2014 г. он работал в должности дежурного изолятора временного содержания подозреваемых и обвиняемых УМВД России по Ивановской области. 11.10.2019 г. он был уволен со службы в органах внутренних дел по п. 4 ч. 2 ст. 82 ФЗ от 30.11.2011 г. № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (по выслуге лет, дающей право на получение пенсии). Выслуга лет на день увольнения в календарном исчислении составила 22 года 7 месяцев 17 дней, в льготном исчислении - 30 лет 7 месяцев 20 дней. При этом ответчик не зачел ему в льготном исчислении один месяц за полтора месяца периоды службы с 01.11.2004 г. по 20.04.2007 г. в должности старшего конвоя группы охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых изолятора временного содержания подозреваемых и обвиняемых при УМВД России по Ивановской области и с 23.08.2014 г. по 10.12.2014 г. в должности дежурного изолятора временного содержания подозреваемых и обвиняемых УМВД России по Ивановской области. 14.11.2019 г. истец обратился в УМВД России по Ивановской области за разъяснениями по порядку расчета фактической льготной выслуги за периоды с 01.11.2004 г. по 20.04.2007 г. и с 23.08.2014 г. по 10.12.2014 г. Ответом от 13.12.2019 г. № 3/197718539950 истцу было указано, что право на льготное исчисление выслуги лет за указанные периоды его работы отсутствует, сославшись на то, что замещаемые истцом в указанные периоды службы должности не указаны в перечне должностей, утвержденного приказом МВД РФ N 868 от 20 декабря 2016 года "Об утверждении перечня должностей в изоляторах временного содержания подозреваемых и обвиняемых, подразделениях охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых, выполнение обязанностей по которым предоставляет право на льготное исчисление выслуги лет при назначении пенсий". Вместе с тем, истец считает, что в оспариваемые периоды в его должностные обязанности входили обязанности, связанные с непосредственным осуществлением функций по охране и конвоированию подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений. Следовательно, указанные периоды службы подлежат зачету в выслугу лет для назначения пенсии в льготном исчислении. Ссылаясь на вышеизложенное, истец просит его исковые требования удовлетворить и взыскать с ответчика в его пользу судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 руб. 00 коп.

Истец ФИО2 суду пояснил, что свои исковые требования поддерживает в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Просит иск удовлетворить.

Представитель ответчика УМВД России по Ивановской области ФИО3 суду пояснил, что исковые требования истца не признает по основаниям, изложенным в возражениях на исковое заявление, из которых следует, что должность старшего конвоя группы охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых изолятора временного содержания подозреваемых и обвиняемых при УМВД России по Ивановской области и должность дежурного изолятора временного содержания подозреваемых и обвиняемых УМВД России по Ивановской области, которые замещал в спорные периоды истец, для назначения льготной пенсии в Перечне должностей в изоляторах временного содержания подозреваемых и обвиняемых, подразделениях охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых, утвержденном Приказом МВД России от 09.10.2004 г. № 640, и в Перечне должностей, утвержденного приказом МВД РФ N 868 от 20 декабря 2016 года "Об утверждении перечня должностей в изоляторах временного содержания подозреваемых и обвиняемых, подразделениях охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых, выполнение обязанностей по которым предоставляет право на льготное исчисление выслуги лет при назначении пенсий", соответственно, не были предусмотрены, ввиду чего не имеется правовых оснований исчислять периоды службы истца в льготном исчислении. Установление тождественности структурных подразделений изолятора временного содержания «взвод, отделение» и структурного подразделения «группа», и, соответственно, тождественности должностей дежурный и должности дежурный изолятора временного содержания подозреваемых и обвиняемых, предусмотренной Перечнем должностей в изоляторах временного содержания подозреваемых и обвиняемых, подразделениях охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых, выполнение обязанностей по которым предоставляет право на льготное исчисление выслуги при назначении пенсий, не входит в компетенцию УМВД России по Ивановской области. Просит в удовлетворении исковых требований отказать.

Более подробно позиция представителя ответчика изложена в письменных возражениях на исковое заявление.

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 12, 55, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Судом установлено, что ФИО2 с 06.07.2000 года по 12.10.2019 года проходил службу в органах внутренних дел Российской Федерации, в том числе, с 01.11.2004 г. по 20.04.2007 г. он занимал должность старшего конвоя группы охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых изолятора временного содержания подозреваемых и обвиняемых при УМВД России по Ивановской области и с 23.08.2014 г. по 10.12.2014 г. - должность дежурного изолятора временного содержания подозреваемых и обвиняемых УМВД России по Ивановской области.

Согласно материалам дела, 18.07.2019 года ФИО2 подан рапорт об увольнении из органов внутренних дел по пункту 4 части 2 статьи 82 (по выслуге лет, дающей право на получение пенсии) Федерального закона от 30 ноября 2011 года N 342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации".

Приказом N 2034 л/с от 11.10.2019 года контракт с ФИО2 расторгнут, он уволен по пункту 4 части 2 статьи 82 Федерального закона от 30 ноября 2011 года N 342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" по выслуге лет, дающей право на получение пенсии. Выслуга лет в органах внутренних дел согласно расчету по состоянию на 12.10.2019 года: в календарном исчислении составила 22 года 7 месяцев 17 дней, в льготном исчислении - 30 лет 7 месяцев 20 дней.

При увольнении ФИО2 со службы в органах внутренних дел в выслугу лет, дающую право на получение пенсии, в льготном исчислении из расчета один месяц службы за полтора месяца, не были засчитаны периоды его службы с 01.11.2004 г. по 20.04.2007 г. в должности старшего конвоя группы охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых изолятора временного содержания подозреваемых и обвиняемых при УМВД России по Ивановской области и с 23.08.2014 г. по 10.12.2014 г. в должности дежурного изолятора временного содержания подозреваемых и обвиняемых УМВД России по Ивановской области.

14.11.2019 г. истец обратился в УМВД России по Ивановской области за разъяснениями по порядку расчета фактической льготной выслуги за периоды с 01.11.2004 г. по 20.04.2007 г. и с 23.08.2014 г. по 10.12.2014 г.

Ответом от 13.12.2019 г. № 3/197718539950, истцу было указано, что право на льготное исчисление выслуги лет за указанные периоды его работы отсутствует.

Основанием отказа включения в выслугу лет, дающую право на получение пенсии в льготном исчислении, явилось отсутствие в Перечне должностей, утвержденного приказом МВД РФ N 868 от 20 декабря 2016 года "Об утверждении перечня должностей в изоляторах временного содержания подозреваемых и обвиняемых, подразделениях охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых, выполнение обязанностей по которым предоставляет право на льготное исчисление выслуги лет при назначении пенсий", должностей «старшего конвоя группы охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых изолятора временного содержания подозреваемых и обвиняемых» и «дежурного изолятора временного содержания подозреваемых и обвиняемых».

Вместе с тем, мотивация данного отказа истцу в льготном исчислении выслуги лет в спорные периоды, а также доводы ответчика в обоснование позиции по заявленным требованиям - несоответствие занимаемым должностям Перечню, утвержденному Приказом Министра внутренних дел России от 09 октября 2004 года N 640, и Перечню, утвержденному Приказом МВД РФ N 868 от 20 декабря 2016 года, соответственно, признаются судом несостоятельными.

Правоотношения, связанные с поступлением на службу в органы внутренних дел, ее прохождением и прекращением, а также определением правового положения (статуса) сотрудника органов внутренних дел, регулируются Федеральным законом от 30 ноября 2011 года N 342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", Федеральным законом от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции", другими федеральными законами, нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации, федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел.

Нормы и порядок, определяющие право на пенсию за выслугу лет сотрудникам органов внутренних дел, установлены Законом Российской Федерации от 12 февраля 1993 года N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей", постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1993 года N 941 "О порядке исчисления выслуги лет, назначения и выплаты пенсий, компенсаций и пособий лицам, проходившим военную службу в качестве офицеров, прапорщиков, мичманов и военнослужащих сверхсрочной службы или по контракту в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин либо службу в органах внутренних дел, федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, и их семьям в Российской Федерации" и иными нормативными правовыми актами.

Федеральным законом РФ № 342-ФЗ от 30.11.2011 г. «О службе в органах внутренних дел РФ и внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» предусмотрено, что в выслугу лет в органах внутренних дел в льготном исчислении засчитываются периоды прохождения сотрудниками органов внутренних дел службы: в особых условиях, предусмотренных законодательством РФ и иных случаях.

Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" (ч. 1 ст. 8) установлено, что пенсия за выслугу лет назначаются в порядке, предусмотренном Законом РФ " О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей".

Согласно ст. 1 Закона РФ от 12 февраля 1993 года N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей", условия, нормы и порядок пенсионного обеспечения распространяются, в том числе и на лиц рядового и начальствующего состава, проходивших службу в органах внутренних дел Российской Федерации.

Статьей 5 данного Закона закреплено, что лица, указанные в ст. 1 Закона, приобретают право на пенсию, в том числе, за выслугу лет, если они имеют предусмотренную выслугу на военной службе, и (или) на службе в органах внутренних дел. Данным лицам, имеющим право на пенсионное обеспечение, пенсия назначается и выплачивается после увольнения их со службы (ст. 6 Закона).

Право на пенсию за выслугу лет в соответствии с пунктами "а" и "б" части 1 статьи 13 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 года N 4468-1 имеют лица рядового и начальствующего составов, проходившие службу в органах внутренних дел Российской Федерации, имеющие на день увольнения со службы выслугу на военной службе, и (или) на службе в органах внутренних дел, и (или) на службе в Государственной противопожарной службе, и (или) на службе в органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, и (или) на службе в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и (или) на службе в войсках национальной гвардии Российской Федерации 20 лет и более.

В соответствии с частью 2 статьи 18 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. N 4468-1 время прохождения службы в особых условиях подлежит зачету в выслугу лет для назначения пенсии в льготном исчислении лицам, указанным в статье 1 настоящего Закона.

Согласно части 3 статьи 18 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. N 4468-1 порядок исчисления выслуги лет для назначения пенсии определяется Правительством Российской Федерации.

Порядок исчисления выслуги лет для назначения пенсии сотрудникам органов внутренних дел установлен постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1993 года N 941 "О порядке исчисления выслуги лет, назначении и выплаты пенсии, компенсации и пособий лицам, проходившим службу в качестве офицеров, прапорщиков, мичманов и военнослужащих сверхсрочной службы или по контракту в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин либо службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы и их семьям в Российской Федерации".

По общему правилу, содержащемуся в Постановлении Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1993 г. N 941, в выслугу лет для назначения пенсии лицам рядового и начальствующего состава органов внутренних дел, периоды службы засчитываются в календарном исчислении.

Вместе с тем, Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1993 г. N 941 не исключен дифференцированный порядок льготного исчисления выслуги лет, в случаях предусмотренных законом.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 сентября 2000 г. N 690 Постановление Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1993 г. N 941 дополнено абзацем 45 подпункта "г" пункта 3, согласно которому право на льготное исчисление выслуги лет из расчета один месяц службы за полтора месяца стало предоставляться сотрудникам, проходившим службу в изоляторах временного содержания органов внутренних дел и в конвойных подразделениях милиции, полиции по охране и конвоированию подозреваемых и обвиняемых в должностях, выполнение обязанностей по которым связано с непосредственным осуществлением функций по охране и конвоированию подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений - с 1 января 2001 г.

Постановлением Правительства Российской от 12 ноября 2003 г. № 684 абзац 45 подпункта «г» пункта 3 постановления Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1993 г. № 941 изложен в новой редакции, предусматривающей дополнительное условие, необходимое для исчисления выслуги лет в льготном порядке, по перечню должностей и на условиях, определяемых Министром внутренних дел Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 октября 2011 г. № 824 абзац 45 подпункта «г» пункта 3 постановления Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1993 г. № 941 после слов «в конвойных подразделениях милиции» дополнен словами «подразделениях полиции по охране и конвоированию подозреваемых и обвиняемых».

Из перечисленных выше положений следует, что с 1 января 2001 г. и до принятия перечня должностей, определяемых Министром внутренних дел Российской Федерации для исчисления выслуги лет в льготном порядке, необходимым условием исчисления выслуги лет в льготном порядке являлась служба сотрудника в изоляторах временного содержания органов внутренних дел и в конвойных подразделениях милиции в должностях, связанных с выполнением обязанностей по непосредственному осуществлению ими функций по охране и конвоированию подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений.

Данное обстоятельство определялось исходя из закрепленных и фактически исполняемых должностных обязанностей сотрудника.

Приказом МВД России от 9 октября 2004 г. N 640, действовавшим до издания Приказа МВД России от 20 декабря 2016 г. N 868, утвержден перечень должностей в изоляторах временного содержания подозреваемых и обвиняемых, подразделениях охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых, выполнение обязанностей по которым предоставляет право на льготное исчисление выслуги лет при назначении пенсии (далее по тексту – Перечень № 640). В указанном перечне поименованы замещаемые истцом в спорные периоды должности "дежурный изолятора временного содержания, "старший полицейский (конвоя), (старший конвоя)" во взводах (отделении) охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых изолятора временного содержания.

Согласно части 3 статьи 9 Федерального закона от15.07.1995 г. № 103-ФЗ, изоляторы временного содержания органов внутренних дел являются подразделениями полиции и финансируются за счет средств федерального бюджета по смете федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере внутренних дел. Решения об их создании, реорганизации и ликвидации принимаются в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере внутренних дел.

В судебном заседании установлено, что УМВД Росси поИвановской области в оспариваемые периоды имело изолятор временного содержания (ИВС).

Приказом МВД России от 20.05.2004 г. № 309, являющимся ведомственным организационно-распорядительным актом, утверждено типовое штатное расписание изолятора временного содержания подозреваемых и обвиняемых (приложение № 1) и типовые штатные расписания подразделений охраны им конвоирования подозреваемых и обвиняемых (приложения № 2-5).

Из анализа типового штатного расписания изолятора временного содержания подозреваемых и обвиняемых (приложение N 1 к приказу) следует, что его составной частью является штат работников взвода (отделения) охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых.

В приложениях N 2-5 приведены типовые штатные расписания отдельных подразделений охраны и конвоирования, подозреваемых и обвиняемых (полка, батальона, роты, взвода).

Из показаний истца следует, что он, работая в период с 01.11.2004 г. по 20.04.2007 г. в должности старшего конвоя группы охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых изолятора временного содержания подозреваемых и обвиняемых при УМВД России по Ивановской области и с 23.08.204 г. по 10.12.2014 г. в должности дежурного изолятора временного содержания подозреваемых и обвиняемых УМВД России по Ивановской области непосредственно осуществлял функции по охране и конвоированию подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений.

Наличие должностей «старший полицейский (конвоя) группы охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых изолятора временного содержания подозреваемых и обвиняемых при УМВД России по Ивановской области» и «дежурный изолятор временного содержания подозреваемых и обвиняемых УМВД России по Ивановской области» подтверждается штатными расписаниями УМВД России по Ивановской области, имеющимися в материалах гражданского дела.

Из выписок книг нарядов ИВС и конвоя следует, что ФИО2 в спорные периоды включался в состав конвоя, непосредственно выполнял функции по охране и конвоированию подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений.

Приказом начальника УМВД России по Ивановской области от 31.12.2011 г. N 3123 л/с ФИО2 установлена ежемесячная надбавка к должностному окладу за особые условия службы в размере 10%.

Ответчик не оспаривал факт службыФИО2 в должности старшего конвоя группы охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых изолятора временного содержания подозреваемых и обвиняемых при УМВД России по Ивановской области и в должности дежурного изолятора временного содержания подозреваемых и обвиняемых УМВД России по Ивановской области, выполнения обязанностей по охране и конвоированию подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 имеет право на включение спорных периодов работы в выслугу лет в льготном исчислении - один месяц службы за полтора месяца службы.

Иное толкование и применение пенсионного законодательства повлекло бы ограничение конституционного права на социальное обеспечение, которое не может быть оправдано указанными в части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации целями, ради достижения которых допускается ограничение федеральным законом прав и свобод человека и гражданина.

При этом суд учитывает позицию Верховного Суда Российской Федерации, изложенной решение Верховного Суда Российской Федерации от29.10.2012 г. № АКПИ12-1138, согласно которым отделение, группа охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых, созданные в горрайоргане внутренних дел, имеющем изолятор временного содержания, во всех случаях является структурной частью изолятора временного содержания, а сотрудники органа внутренних дел, проходившие службу в таком взводе (отделении) в должностях, предусмотренных подразделом «Взвод (отделение) охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых изолятора временного содержания» (строки 14 - 19) Перечня должностей, имеют право на льготное исчисление выслуги лет при назначении пенсий.

При этом, утвержденный Приказом МВД России от 20 декабря 2016 г. N 868 Перечень должностей, выполнение обязанностей по которым предоставляет право на льготное исчисление выслуги лет при назначении пенсии также содержит указание таких должностей как дежурный изолятора временного содержания подозреваемых и обвиняемых (раздел 2 пункт 8) и старший полицейский (конвоя), (старший конвоя) взвода (отделения) охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых изолятора временного содержания (раздел 2, пункт 17).

Таким образом, судом установлено, что должности, замещаемые истцом в спорные периоды, предусмотрены как Перечнем должностей от 09.10.2004 г. № 640, так и Перечнем должностей от 20.12.2016 г. № 868.

Суд не принимает во внимание довод представителя ответчика о непричастности УМВД России по Ивановской области к исчислению истцу выслуги лет. Так, Инструкцией об организации работы по пенсионному обеспечению в системе МВД России, утвержденной Приказом МВД России от 09 января 2018 года N 7 (п. 6) предусмотрено, что кадровым подразделением по последнему месту службы сотрудника проверяются данные о прохождении им службы, уточняются и подтверждаются периоды службы (военной службы), подлежащие зачету на льготных условиях, после чего оформляется расчет выслуги лет для назначения пенсии, который согласовывается с пенсионным органом и представляется на ознакомление сотруднику под роспись.

Следовательно, с учетом изложенного, оценив доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении искового заявления.

ФИО2 назначена пенсия, подлежащая выплате с 13.10.2019 года, при этом спорные периоды службы истца необоснованно включены в выслугу лет в календарном исчислении. Следовательно, УМВД России по Ивановской области следует произвести перерасчет размера пенсииФИО2 с момента её назначения, с учетом включения спорных периодов в выслугу лет в льготном исчислении.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст.ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся суммы, подлежащие выплате, в том числе, экспертам, расходы на оплату услуг представителей; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами и другие, признанные судом необходимыми расходы.

Согласно ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

При этом нормой данной статьи стороне не гарантируется полное возмещение расходов на оплату услуг представителя, их размер должен определяться с учетом принципа разумности. Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым – на реализацию требования ч. 3 ст. 17 Конституции РФ.

Из материалов дела следует, что в ходе рассмотрения вышеуказанного гражданского дела ФИО2 понесены судебные расходы на оплату услуг представителя ФИО4 в размере 5 000 руб. 00 коп., что подтверждается квитанцией серии АВ № 000347.

Таким образом, принимая во внимание вышеизложенное, исходя из обстоятельств дела, суд считает, что ФИО2 безусловно имеет право на возмещение судебных расходов на оплату услуг своего представителя.

Вместе с тем, исходя из характера спора, степени сложности дела, а также учитывая требования ГПК РФ о взыскании расходов по оплате услуг представителя в разумных пределах, суд считает, что требования истца подлежат частичному удовлетворению, а именно ответчик должен возместить ФИО1 расходы на оплату услуг представителя в размере 4 000 рублей 00 копеек.

Учитывая также предмет и основание спора, суд полагает данную сумму разумной и обоснованной, соответствующей соблюдению баланса интересов сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО2 ФИО8 к Управлению Министерства внутренних дел России по Ивановской области о возложении обязанности в льготном исчислении включить периоды службы, произвести перерасчет пенсии за выслугу лет удовлетворить.

Обязать УМВД России по Ивановской области зачесть в выслугу лет ФИО2 в льготном исчислении - один месяц службы за полтора месяца, периоды службы с 01.11.2004 г. по 20.04.2007 г. в должности старшего конвоя группы охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых изолятора временного содержания подозреваемых и обвиняемых при УМВД России по Ивановской области, с 23.08.2014 г. по 10.12.2014 г. в должности дежурного изолятора временного содержания подозреваемых и обвиняемых УМВД России по Ивановской области и произвести перерасчет пенсии ФИО2 с учетом льготного исчисления указанных периодов с момента ее назначения, то есть с 13.10.2019 г.

Взыскать с УМВД России по Ивановской области в пользу ФИО2 судебные расходы в счет оплаты услуг представителя в размере 4000 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Иваново в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Председательствующий: /С.К. Орлова/

Решение изготовлено в окончательной форме 24 ноября 2020 года

Судья: /С.К. Орлова/