Определение № 33-10111/2025 от 14 декабря 2025 г.




Судья Хамди Е.В. УИД 38RS0034-01-2024-007491-28

Судья-докладчик Бадлуева Е.Б. № 33-10111/2025


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


15 декабря 2025 г. г. Иркутск

Судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда в составе:

судьи-председательствующего Амосова С.С.,

судей Ринчинова Б.А. и Бадлуевой Е.Б.,

при секретаре Каттерфельд А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-634/2025 по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО4, действующей за себя и своих несовершеннолетних детей ФИО7, ФИО6, ФИО3, ФИО5 о признании доли незначительной, выплате денежных средств, прекращении права собственности, признании права собственности,

по апелляционной жалобе ФИО1

на решение Ленинского районного суда г.Иркутска от 25 июня 2025 г.,

установила:

решением Ленинского районного суда г.Иркутска от 25 июня 2025 г. в удовлетворении исковых требований отказано.

В апелляционной жалобе заявитель просит отменить решение, принять по делу новое решение об удовлетворении исковых требований.

В заседании судебной коллегии посредством видеоконференц-связи, обеспечиваемой Нижнеудинским городским судом Иркутской области, участвовали представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО8, ответчики ФИО2., ФИО4 в Иркутском областном суде – ФИО3

До начала рассмотрения дела по существу представителем ФИО8 заявлено ходатайство о представлении в судебную коллегию заявления об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по апелляционной жалобе, подписанного истцом ФИО1

Согласно статье 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.

Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления может быть подано в суд в электронном виде, в том числе в форме электронного документа (часть 2).

В пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» разъяснено, что лицо, подавшее апелляционную жалобу, а также прокурор, принесший апелляционное представление, вправе отказаться как в целом, так и в части от апелляционных жалобы, представления в любое время до вынесения судом апелляционной инстанции апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления должно быть подано в суд апелляционной инстанции в письменной форме (статья 326 ГПК РФ).

В соответствии с частью 1.1 статьи 3, частью 1 статьи 35 ГПК РФ заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления может быть подано в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью, в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Вопрос о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления решается судом апелляционной инстанции в судебном заседании, назначенном для рассмотрения апелляционных жалобы, представления, в котором необходимо проверить полномочия лица на отказ от апелляционных жалобы, представления.

Если в соответствии со статьей 54 ГПК РФ в доверенности специально оговорено право представителя на апелляционное обжалование судебного постановления суда первой инстанции, то такой представитель также вправе отказаться от поданной им апелляционной жалобы при условии, что в доверенности специально не оговорено иное.

Суд апелляционной инстанции принимает отказ от апелляционных жалобы, представления, если установит, что такой отказ носит добровольный и осознанный характер.

В силу части 3 статьи 326 ГПК РФ о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.

Учитывая, что судья Рыбалко О.В., обеспечивающая видеоконференц-связь подтвердила наличие подписи истца ФИО1 в данном заявлении, выслушав ответчиков ФИО2 ФИО4 ФИО3 заявивших о согласии с отказом от апелляционной жалобы, установив, что отказ заявлен в письменной форме до вынесения судом апелляционного определения, носит добровольный и осознанный характер, решение Ленинского районного суда г. Иркутска от 25 июня 2025 г. другими лицами не обжаловано, судебная коллегия приходит к выводу о возможности принятии отказа ФИО1 от апелляционной жалобы и прекращении апелляционного производства.

Руководствуясь статьей 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

принять отказ ФИО1 от апелляционной жалобы на решение Ленинского районного суда г. Иркутска от 25 июня 2025 г. по данному делу. Производство по указанной апелляционной жалобе прекратить.

Судья-председательствующий

С.С.Амосов

Судьи

Б.А.Ринчинов

Е.Б. Бадлуева

Определение изготовлено 15.12.2025.



Суд:

Иркутский областной суд (Иркутская область) (подробнее)

Судьи дела:

Бадлуева Елизавета Баймеевна (судья) (подробнее)