Решение № 2А-1745/2020 2А-1745/2020~М-946/2020 М-946/2020 от 13 мая 2020 г. по делу № 2А-1745/2020

Дело № 2а-1745/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«14» мая 2020 года

Советский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Хабиной И.С.,

при помощнике судьи Самохиной Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску прокурора Курчатовского района г. Челябинска в интересах неопределенного круга лиц, несовершеннолетних к Администрации г.Челябинска об обязании привести в соответствие с требованиями ГОСТ объект улично-дорожной сети,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Курчатовского района г. Челябинска обратился в суд с административным иском (с учетом уточнений л.д. 22) в интересах неопределенного круга лиц, несовершеннолетних к Администрации г.Челябинска об обязании привести в соответствие с требованиями ГОСТ Р 52289-2004 объект улично-дорожной сети вблизи МОУ СОШ №№, расположенное по адресу: г<адрес>: на боковую поверхность бордюров «островка безопасности» нанести дорожную разметку 2.7, обозначающую бордюры на опасных участках возвышающиеся островки безопасности.

В обоснование иска указал, что прокуратурой совместно с работниками ОГИБДД УМВД России по г. Челябинску проведена проверка соблюдения требований законодательства о безопасности дорожного движения и обустройству пешеходных переходов вблизи МОУ СОШ № №, которое расположено <адрес>. Объекты улично-дорожной сети до сих пор не приведены в соответствие национальным стандартам по вопросам обеспечения безопасности дорожного движения Несоблюдение требований национальных стандартов ущемляет права, законные интересы и ставит под угрозу жизнь и здоровье неопределенного круга лиц, так как не обеспечивается должный уровень безопасности дорожного движения.

В судебном заседании прокурор Курчатовского района г. Челябинска Жинкина Т.Н. на удовлетворении заявленных требований настаивала по вышеизложенным основаниям. Указала, что полагает разумным срок проведения соответствующих работ установить в 3 месяца с момента вступления решения суда в законную силу.

Представитель ответчика ФИО1, действующая на основании доверенности (л.д. 19) в судебном заседании исковые требования признала. Пояснила суду, что в настоящее время ведутся работы по приведению в соответствие с требованиями ГОСТ объекта улично-дорожной сети – проезжей части по <адрес>

Заслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 16 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения городского округа относится дорожная деятельность с отношении автомобильных дорог местного значения в границах городского округа, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 6, 12 ст. 3 Федерального закона «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» содержание и ремонт автомобильных дорог является разновидностью дорожной деятельности, при этом, под содержанием автомобильной дороги понимается комплекс работ по поддержанию надлежащего технического состояния автомобильной дороги, оценке ее технического состояния, а также по организации и обеспечению безопасности дорожного движения.

В силу ч. 4 ст. 6 Федерального закона «О безопасности дорожного движения», осуществление мероприятий по обеспечению безопасности дорожного движения на автомобильных дорогах местного значения, в том числе на объект улично-дорожной сети, в границах городского округ при осуществлении дорожной деятельности относится к полномочиям органов местного самоуправления городского округа в области обеспечения безопасности дорожного движения.

В соответствии со ст. 12 Федерального закона «О безопасности дорожного движения», предусмотрены основные требования по обеспечению безопасности дорожного движения при ремонте и содержании дорог. Так установлено, что ремонт и содержание дорог на территории Российской Федерации должны обеспечивать безопасность дорожного движения при ремонте и содержании дорог. Так установлено, что ремонт и содержание дорог на территории Российской Федерации должны обеспечивать безопасность дорожного движения. Обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным правилам, стандартам, техническим нормам и другим нормативным документам возлагается на лица, осуществляющие содержание автомобильных дорог.

Согласно Федерального закона «О техническом регулировании» Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии внесены изменения в национальные стандарты по вопросам обеспечения безопасности дорожного движения, а именно об обустройстве пешеходных переходов, предусмотрев в первоочередном порядке их оснащение вблизи школ и других учебных заведений.

Материалами дела подтверждается, что прокурором проведена проверка в ходе которой установлено, что в нарушение требований национальных стандартов ГОСТ Р 52289-2004, на боковой поверхности бордюров отсутствует дорожная разметка 2.7. Согласно п. 6.3.10 ГОСТ Р 52289-2019 содержатся требования аналогичные ГОСТ Р 52289-2004, Разметку 2.7 наносят на боковые поверхности бордюрного камня, выделяющего над проезжей частью разделительные полосы, направляющие островки, островки безопасности, бордюрного камня у препятствий, расположенных на расстоянии менее 1 м от проезжей части, на кривых в плане с радиусом менее 50 м, в местах сужения дороги, выездов на набережные и на других опасных участках, а также на протяжении посадочных площадок

Несоблюдение требований национальных стандартов ущемляет права, законные интересы и ставит под угрозу жизнь и здоровье неопределенного круга лиц, так как не обеспечивается должный уровень безопасности дорожного движения.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований прокурора Курчатовского района г. Челябинска.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 265.1 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление прокурора Курчатовского района г. Челябинска в интересах неопределенного круга лиц к Администрации г.Челябинска удовлетворить.

Обязать Администрацию г.Челябинска привести в соответствие с требованиями ГОСТ Р 52289-2004 объект улично-дорожной сети вблизи МОУ СОШ №№, расположенное по адресу: <адрес>: на боковую поверхность бордюров «островка безопасности» нанести дорожную разметку 2.7, обозначающую бордюры на опасных участках возвышающиеся островки безопасности.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через суд, принявший решение.

Судья И.С.Хабина