Решение № 2-362/2017 2-362/2017 ~ М-368/2017 М-368/2017 от 31 октября 2017 г. по делу № 2-362/2017

Дело № 2-362/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 ноября 2017 года

Первомайский районный суд Республики Крым

в составе: председательствующего – судьи Михайловой Л.А.,

при секретаре Святогор М.А.,

с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Первомайское

гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Калининского сельского поселения Первомайского района Республики Крым, ФИО2 о толковании завещания и признании права собственности в порядке наследования по завещанию, третье лицо - Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым,

установил:

Истец обратился в суд с иском о толковании завещания и признании за ним права собственности в порядке наследования по завещанию на земельные участки.

Свои требования истец мотивирует тем, что он является наследником по завещанию после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Наследодателем при жизни было составлено завещание, в котором указано, что ему – ФИО1 завещан принадлежащий наследодателю на праве личной собственности Государственный акт на право частной собственности на землю № №, выданный ДД.ММ.ГГГГ. В течение шести месяцев после смерти наследодателя истец ФИО3 обратился с заявлением о принятии наследства в нотариальную контору, где заведено наследственное дело. Однако, нотариусом ему было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельные участки, так как предоставленные в нотариальную контору документы не позволяют сделать однозначный вывод о праве наследника ФИО1 на наследование двух земельных участков, принадлежащих наследодателю на основании Государственного акта на право частной собственности на землю, так как в завещании умершей указано о завещании ФИО1 государственного акта, а не земельных участков, хотя фактически завещались именно земельные участки по данному госакту, поэтому для реализации истцом своих наследственных прав необходимо толкование завещания.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержал исковые требования.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.

Представитель ответчика – Администрации Калининского сельского поселения Первомайского района Республики Крым в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против исковых требований не возражал.

Третье лицо - Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело при данной явке, в отсутствие не явившихся лиц.

Согласно ст. ст. 3, 12, 56, 57 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Полно и всесторонне исследовав обстоятельства, на которые стороны ссылаются как на основание своих требований и возражений, представленные ими доказательства, которые соответствуют требованиям закона об их относимости и допустимости, суд приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1224 ГК РФ отношения по наследованию определяются по праву страны, где наследодатель имел последнее место жительства, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Наследование недвижимого имущества определяется по праву страны, где находится это имущество.

В соответствии со ст.ст. 1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме. Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

На основании п. 1 ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения. В соответствии с п. 2 ст. 1120 ГК РФ завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.

Судом установлено, что после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9), открылось наследство, в числе наследственного имущества имеются принадлежащие ей на праве собственности земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения площадью <данные изъяты> га и <данные изъяты> га, что подтверждается государственным актом на право частной собственности на землю № №, выданным Калининским советом народных депутатов ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО3 нотариусом Первомайского районного нотариального округа ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело №, согласно которого заявление о принятии наследства подано истцом ФИО1 и дочерью наследодателя (оборот л.д. 61., л.д. 62 ) – ФИО2 (л.д. 57-58). На часть наследственного имущества, а именно: жилой дом с надворными пристройками по адресу: <адрес> ФИО1 и ФИО2 выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию; на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес> выданы свидетельства о праве на наследство по закону (л.д. 65-66 с оборотом).

Истец является наследником по завещанию, удостоверенному ДД.ММ.ГГГГ секретарем исполнительного комитета Калининского сельского совета ФИО8, согласно которого на случай смерти ФИО3 сделала следующее завещательное распоряжение: «Принадлежащий мне на праве личной собственности государственный акт на право частной собственности на землю № № от ДД.ММ.ГГГГ завещаю ФИО1».

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ Администрации Калининского сельского поселения Первомайского района Республики Крым, от имени умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшей на день смерти по адресу: <адрес>, завещания удостоверялись секретарем исполнительного комитета Калининского сельского совета Первомайского района АР Крым, регистрационный номер № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, в дальнейшем завещания не отменялись и не изменялись (л.д.53).

Наследник ФИО2 приняла иное наследственное имущество, завещанное ФИО3 на ее имя и имя истца, а также наследство по закону, на наследство в виде принадлежащих наследодателю земельных участков по госакту № № не претендует, что подтверждается копией наследственного дела № (л.д.55-68).

Нотариусом Первомайского районного нотариального округа ФИО7 отказано ФИО1 в выдаче свидетельства о праве на наследование на земельные участки, в связи с неясностями в завещании, так как наследодатель завещал государственный акт на право частной собственности на землю, в то время как наследник претендует на два земельных участка, которые принадлежали наследодателю на основании указанного правоустанавливающего документа – Государственного акта на право частной собственности на землю, в котором указано о передаче ФИО3 в частную собственность земельного участка площадью <данные изъяты> га в границах согласно с планом, при этом в плане внешних границ земельного участка данного Государственного акта указано два земельных участка площадью <данные изъяты> га и <данные изъяты> га.

Статьей 1132 ГК РФ установлено, что при толковании завещания нотариусом, исполнителем завещания или судом принимается во внимание буквальный смысл содержащихся в нем слов и выражений. В случае неясности буквального смысла какого-либо положения завещания он устанавливается путем сопоставления этого положения с другими положениями и смыслом завещания в целом. При этом должно быть обеспечено наиболее полное осуществление предполагаемой воли завещателя. Основной целью такого сопоставления и толкования является обеспечение наиболее полного исполнения предполагаемой воли завещателя.

Судом установлено, что наследодателю при жизни принадлежали на праве собственности земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения площадью <данные изъяты> га и <данные изъяты> га, расположенные на территории <адрес>, что подтверждается тем самым государственным актом на право частной собственности на землю № №, выданным Калининским советом народных депутатов ДД.ММ.ГГГГ, о котором и идет речь в завещании наследодателя ФИО3

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО9, ФИО10 суду пояснили, что ФИО3 знали давно, задолго до своей смерти – в 2002 году она им рассказывала о том, что завещала дом сыну и дочери, а земельный участок сельхозназначения, расположенный на территории <адрес>, – сыну Николаю.

У суда нет оснований ставить под сомнение достоверность сообщенных свидетелями сведений.

На основании изложенного, сопоставив данное положение с другими установленными судом положениями и смыслом завещания в целом, суд приходит к выводу, что воля наследодателя ФИО3 была направлена на завещание наследнику двух земельных участков, вследствие чего имеются законные основания для признания за истцом права собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения площадью <данные изъяты> га и <данные изъяты> га, расположенные на территории Калининского сельского совета Первомайского района АР Крым, в порядке наследования по завещанию после смерти наследодателя.

В соответствии с ч.5 ст.1 Федерального закона "О государственной регистрации недвижимости" государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 262-268 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ФИО1 о толковании завещания и признании права собственности удовлетворить.

Истолковать завещание от ДД.ММ.ГГГГ, составленное ФИО3, удостоверенное секретарем исполнительного комитета Калининского сельского совета народных депутатов Первомайского района АР Крым ФИО8 за реестровым номером №, считать волей завещателя ФИО3 завещание ФИО1 земельных участков площадью <данные изъяты> га и <данные изъяты> га, принадлежащих завещателю на праве частной собственности на основании Государственного акта на право собственности на землю № №, выданного Калининским сельским советом Первомайского района Автономной Республики Крым ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный на территории <адрес>, кадастровый №, в порядке наследования по завещанию после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный на территории <адрес>, кадастровый №, в порядке наследования по завещанию после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Право собственности на указанное недвижимое имущество подлежит государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации недвижимости".

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Крым через Первомайский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: