Постановление № 5-360/2018 от 25 февраля 2018 г. по делу № 5-360/2018

дело № 5-360/18


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 февраля 2018 года г. Ставрополь

Судья Промышленного районного суда г. Ставрополя Непомнящая О.В., с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда г. Ставрополя дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, дата года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Судом установлено, что дата в 19 часов 55 минут в <адрес>, водитель ФИО1, управляя автомобилем «AUDI A3», р/з №, не выдержала безопасную дистанцию до двигавшегося впереди транспортного средства, чем нарушила правила расположения транспортных средств на проезжей части, допустив столкновение с автомобилем «Ford Focus», р/з №, под управлением водителя Потерпевший №1, который по инерции от столкновения допустил наезд на автомобиль «Scoda Fabia», р/з №, под управлением водителя ФИО №4, которая по инерции от столкновения допустила наезд на автомобиль «ГАЗ-3110», р/з №, под управлением водителя ФИО №5 В результате ДПТ Потерпевший №1 получил телесные повреждения, которому согласно заключению эксперта № от дата причинен легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 вину признала, раскаялась в содеянном, просила суд назначить ей наказание в виде штрафа, поскольку её трудовая деятельность непосредственно связана с управлением транспортным средством.

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 просил суд принять решение в соответствии с действующим законодательством.

В судебное заседание инспектор по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД (г.Ставрополь) ГУ МВД России по Ставропольскому краю ФИО №3, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, не явился, об уважительности причин своей неявки суду не сообщил, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы административного дела, выслушав мнение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1., потерпевшего Потерпевший №1, находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, полностью доказанной.

Согласно протоколу № об административном правонарушении от 13.00.2018 года, дата в 19 часов 55 минут в <адрес>, водитель ФИО1, управляя автомобилем «AUDI A3», р/з №, не выдержала безопасную дистанцию до двигавшегося впереди транспортного средства, чем нарушила правила расположения транспортных средств на проезжей части, допустив столкновение с автомобилем «Ford Focus», р/з №, под управлением водителя Потерпевший №1, который по инерции от столкновения допустил наезд на автомобиль «Scoda Fabia», р/з №, под управлением водителя ФИО №4, которая по инерции от столкновения допустила наезд на автомобиль «ГАЗ-3110», р/з №, под управлением водителя ФИО №5 В результате ДПТ Потерпевший №1 получил телесные повреждения, которому согласно заключению эксперта № от дата причинен легкий вред здоровью.

Вина ФИО1 в административном правонарушении подтверждается следующими письменными доказательствами: протоколом № об административном правонарушении от дата, справкой по ДТП от дата, схемой происшествия от дата, справками о ДТП от дата, актом № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от дата, актом <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от дата, актом № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от дата, актом № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от дата, протоколом № осмотра места совершения правонарушения от дата, объяснениями ФИО №5, ФИО1, ФИО №4, Потерпевший №1, ФИО №1, ФИО №2, заключением эксперта № от дата года, другими материалами дела.

Указанные доказательства подтверждают последовательность произошедших событий, последствия в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшему Потерпевший №1

Таким образом, в судебном заседании нашел подтверждение тот факт, что ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, выразившееся в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Рассматривая вопрос о мере наказания ФИО1, суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, ее материальное положение, и находит возможным назначить ей наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст. 12.24, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, дата года рождения, уроженку <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированную и проживающую по адресу: <адрес>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнуть её административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам:

УФК по Ставропольскому краю (ГУ МВД по Ставропольскому краю)

КПП: 263401001

ИНН: <***>

ОКТМО 07701000

Р/С: <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по СК г. Ставрополь

БИК: 040702001

КБК: 18811630020016000140

УИН 18810426184700001429.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Промышленный районный суд г. Ставрополя в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья О.В. Непомнящая