Постановление № 1-336/2020 от 24 ноября 2020 г. по делу № 1-336/2020

Дело № 1-336/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. Тосно 25 ноября 2020 года

Тосненский городской суд Ленинградской области в составе: председательствующего судьи Сушенцовой О.В.,

при помощнике судьи Казаковой Н.Б.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Тосненского городского прокурора Рафиковой Г.Ф.,

потерпевшей Потерпевший №1,

защитника - адвоката Прокофьевой Л.А.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1 <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в том, что совершил умышленное повреждение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, из хулиганских побуждений, а именно:

в период времени с 23 часов 30 минут до 23 часов 55 минут 17 декабря 2019 года, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь у дома 9 по ул. Школьная г. Никольское Тосненского района Ленинградской области, выражая пренебрежительное отношение к окружающим и свое превосходство над ними, пренебрегая общепринятыми нормами поведения в общественном месте, умышленно, в целях повреждения чужого имущества, нанес кулаками множественные удары по лобовому стеклу автомобиля марки "Фольксваген Джетта" г.р.з. А 535 МУ 178 регион, принадлежащему Потерпевший №1, после чего в продолжение своего единого преступного умысла, вырвал руками правое боковое зеркало и неоднократно ударил им по стеклу правой передней двери указанного автомобиля, причинив своими действиями повреждения ветрового стекла, устранение которых составляет сумму в размере 7743 рубля 62 копейки, стекла передней правой двери, устранение которых составляет сумму в размере 1669 рублей 62 копейки, крепления правого зеркала, устранение которого составляет сумму в размере 1451 рубль 25 копеек, крышки правого зеркала, устранение которого составляет сумму в размере 1145 рублей 73 копейки, стекла правого зеркала, устранение которого составляет сумму в размере 1500 рублей 46 копеек, в всего на сумму в размере 13 510 рублей 68 копеек, стоимость восстановительных работ по устранению причиненных повреждений, согласно отчету ООО "Центр оценки и экспертиз" № 2019/12/20-22, составляет сумму в размере 33 801 рубль 64 копейки. Таким образом, общая стоимость устранения причиненных вышеуказанному автомобилю механических повреждений составила 47 312 рублей, что является значительным ущербом для потерпевшей Потерпевший №1

Потерпевшая Потерпевший №1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с ФИО1, так как причиненный преступлением вред заглажен, материальный ущерб полностью возмещен, претензий к подсудимому не имеет, последствия прекращения уголовного дела ей разъяснены и понятны, какого либо давления на нее не оказывалось.Подсудимый ФИО1 на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей согласен, пояснил, что осознаёт тот факт, что данное основание прекращения дела является нереабилитирующим.

Защитник - адвокат Прокофьева Л.А. просила ходатайство потерпевшей удовлетворить, уголовное дело прекратить в связи с примирением сторон, поскольку ФИО1 не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, вред, причиненный преступлением, загладил.

Государственный обвинитель считает возможным прекращение настоящего уголовного дела по обвинению ФИО1, ввиду примирения сторон, поскольку он не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ущерб возмещен.

Обсудив заявленное ходатайство, заслушав потерпевших, сторону защиты, обвиняемого, а также мнение государственного обвинителя, согласившегося с необходимостью его удовлетворения, суд находит заявленное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Подсудимый ФИО1 не судим, совершил преступление, относящиеся к категории преступлений средней тяжести, полностью признал вину и раскаялся в содеянном, потерпевшая заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон и полным заглаживанием причиненного вреда.

Потерпевшая Потерпевший №1 сообщила суду о том, что какого -либо давления на нее с целью примирения не оказывалось, ходатайство о прекращении уголовного дела она заявила добровольно.

При установленных обстоятельствах, суд считает возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1

Учитывая прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон, суд считает процессуальные издержки по делу, связанные с участием защитника на предварительном следствии в деле по назначению, подлежащими возмещению за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, ст. 254 УПК РФ суд,

П О С Т А Н О В И Л:

прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 <данные изъяты>, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного частью 2 ст. 167 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей Потерпевший №1

От уголовной ответственности ФИО1 освободить.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении- отменить.

Процессуальные издержки за оказание юридической помощи адвокатов в ходе предварительного следствия и в ходе судебного заседания - возместить за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья О.В. Сушенцова