Решение № 2-231/2024 2-231/2024~М-191/2024 М-191/2024 от 1 сентября 2024 г. по делу № 2-231/2024

Дело №

УИД 45RS0№-81

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Мишкинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Вильдяева Д.Ю.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в р.<адрес> 2 сентября 2024 года гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 75000 руб. под 0 % годовых сроком на 120 мес. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ФИО1 исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита. Пунктом 12 индивидуальных условий договора за нарушение срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом предусмотрена неустойка в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки.

Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 472 дня. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед банком составляет 69 239 руб. 66 коп., из них: просроченная ссудная задолженность – 63 744 руб. 30 коп., иные комиссии – 5 395 руб. 27 коп., неустойка на просроченную ссуду – 100 руб. 09 коп. Банк направил ответчику уведомление о досрочном возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчиком не исполнено. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. Просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по вышеуказанному кредитному договору в названной выше сумме, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 277 руб. 19 коп.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствии, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил. Согласно имеющемуся в материалах дела конверту с необходимыми отметками Почты России извещение о месте и времени рассмотрения дела не было получено в связи с истечением срока хранения.

В силу ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности предоставленные доказательства, приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации банк по кредитному договору обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредит) в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик, в свою очередь, обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статьям 810 - 811 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 в офертно-акцептной форме заключен договор потребительского кредита Карта «Халва» № на сумму 75000 руб., под 0% годовых, сроком на 120 месяцев.

Неотъемлемыми частями кредитного договора, содержащими его условия, являются Индивидуальные условия к кредитному Договору (далее - Договор), Тарифы ПАО «Совкомбанк» (далее - Тарифы), Тарифы комиссионного вознаграждения за услуги по расчетно-кассовому обслуживанию, предоставляемые физическим лицам в рамках потребительского кредитования в ПАО «Совкомбанк», Общие условия Договора потребительского кредита ПАО «Совкомбанк» (далее - Общие условия).

С данными условиями заемщик ФИО1 ознакомлен, о чем свидетельствует его подпись в индивидуальных условиях Договора потребительского кредита.

Согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита сумма кредита или лимит кредитования, срок возврата кредита, процентная ставка, также количество, размер и периодичность платежей предусмотрены тарифами банка и Общими условиями кредитного договора.

В соответствии с п. 3.1 Общих условий заемные средства по Договору предоставляются в безналичной форме в пределах установленного лимита кредита для оплаты заемщиком товаров (работ, услуг) с использованием расчетной карты в торгово-сервисных предприятиях, включенных в Партнерскую сеть Банка по продукту «Карта «Халва».

Согласно п. 3.2 Общих условий Банк акцептует Заявление-анкету заемщика Указанное Заявление-анкета считается принятым и акцептованным Банком, а Договор считается заключенным с момента согласования предложенных Банком и подписанных заемщиком индивидуальных условий Договора и открытия лимита кредита.

Возврат кредита, уплата процентов, комиссии за оформление и обслуживание расчетной карты, штрафных санкций производится заемщиком в наличном либо в безналичном порядке путем перечисления денежных средств на ссудный счет (п. 3.7 Общих условий).

В соответствии с п.п. 4.1.1., 4.1.2. Общих условий ответчик обязался возвратить кредит в сроки, установленные Договором, уплатить Банку проценты за пользование кредитом, иные платежи, предусмотренные Договором.

Согласно пункту 5.2 Общих условий Договора потребительского кредита, Банк вправе требовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита в случае нарушения заемщиком условий договора в отношении сроков возврата суммы основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем на 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

В случае принятия решения о досрочном взыскании с заемщика задолженности по кредиту Банк направляет заемщику письменное уведомление. Заемщик обязан в указанный Банком в уведомлении срок погасить всю задолженность по кредиту. Условия о возврате кредита считаются измененными с даты, указанной Банком в уведомлении. В случае непогашения всей задолженности заемщиком в установленный срок, Банк обращается в суд для взыскания задолженности по договору потребительского кредита (пункт 5.3).

Подпись ответчика в индивидуальных условиях кредитного договора подтверждает его осведомленность о полной стоимости кредита, перечне и размерах платежей, неустойки (штрафа, пени), порядке их определения, а также, что ответчик ознакомился и согласился с Общими условиями, Тарифами банка.

Согласно материалам дела банк осуществил выпуск кредитной карты, предоставил ответчику кредитныйлимит в сумме 75 000 руб., ФИО1 воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, производил расчеты по карте, что подтверждается выпиской по счету.

Таким образом, банк свои обязательства по договору исполнил в полном объеме.

ФИО1 в период пользования кредитом ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату кредита и оплате процентов, что подтверждается представленной выпиской по счету и расчетом задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ банк направил ответчику уведомление о наличии просроченной задолженности с требованием о погашении образовавшейся задолженности в размере 74 146 руб. 18 коп. в срок в течение 30 дней с момента отправления претензии, которое последним не исполнено.

Согласно расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по кредитному договору составила 69 239 руб. 66 коп., из них:

63744 руб. 30 коп. – просроченная ссудная задолженность, 100 руб. 09 коп. – неустойка на просроченную ссуду, 5395 руб.27 коп. – иные комиссии.

Расчет, представленный истцом, судом проверен, суд находит его правильным, поскольку он согласуется с условиями кредитного договора и не противоречит требованиям закона. Указанный расчет задолженности ответчиком не оспорен, иного расчета ответчиком не представлено, сведений об ином погашении задолженности, нежели указано истцом, в материалах дела не имеется.

Задолженность до настоящего времени ответчиком не погашена. Доказательств меньшего размера задолженности либо обстоятельств, освобождающих ответчика от ответственности за неисполнение обязательства, о надлежащем исполнении принятых на себя обязательств ответчиком суду не представлены. Намерений войти в график платежей и надлежащим образом исполнять свои обязательства ответчик не выразил.

Принимая во внимание, что ответчик не выполнял надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору, с ДД.ММ.ГГГГ надлежащим образом условия договора не исполняет, платежи в счет погашения кредита в полном объеме не производит, что является существенным нарушением условий договора, в силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ у банка возникло право взыскания образовавшейся задолженности и досрочного взыскания оставшейся суммы кредита.

ФИО1 доказательств надлежащего исполнения обязательств по вышеуказанному кредитному договору, с учетом требований ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не предоставил.

Таким образом, исковые требования о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.

Таким образом, степень соразмерности заявленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией, в силу чего только суд вправе дать оценку указанному критерию, исходя из обстоятельства конкретного дела.

Пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита за ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрена неустойка (штраф, пени), размер которых составляет 20% годовых при неоплате обязательного платежа на сумму полной задолженности, за каждый день просрочки.

Как следует из представленного в материалы дела расчета, истцом произведено начисление неустойки на просроченную ссуду за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 руб. 09 коп.

При изложенных обстоятельствах, учитывая обстоятельства дела, период допущенной просрочки исполнения обязательства, суд полагает, что размер взыскиваемой суммы неустойки не является завышенным.

Как следует из представленного в материалы дела расчета, истцом произведено начисление иных комиссий в размере 5 395 руб. 27 коп.

Указанные комиссии предусмотрены Тарифами банка по финансовому продукту «Карта «Халва», с которыми ответчик был ознакомлен.

Таким образом, с ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию задолженность по иным платежам (комиссиям) в сумме 5395 руб. 27 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как установлено абзацем 2 подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, государственная пошлина при подаче иска имущественного характера, подлежащего оценке, уплачивается в размере: от 20 001 рубля до 100 000 рублей - 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей.

Истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины при подаче настоящего иска в сумме 2277 руб. 19 коп., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворены в полном объеме, судебные издержки истца по уплате государственной пошлины подлежат возмещению ответчиком полностью в сумме 2277 руб. 19 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 235, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (<данные изъяты>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 69 239 (Шестьдесят девять тысяч двести тридцать девять) рубль 66 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2277 (Две тысячи двести семьдесят семь) рублей 19 копеек.

Ответчик вправе подать в Мишкинский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Д.Ю. Вильдяев