Постановление № 5-72/2020 от 6 февраля 2020 г. по делу № 5-72/2020

........ УИД- 26RS0........-45


Постановление

07 февраля 2020 года ......,

......

Судья Курского районного суда ...... Смирнова Е.Н., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ......... года рождения, гражданина РФ, не работающего, уроженца ......, проживающего по адресу: ......,

установил:

......... полицейским МВ ОРППСП ОМВД России по ...... составлен протокол об административном правонарушении ......8 в отношении ФИО1.

Согласно указанному протоколу, ......... в 13 часов 10 минут в ...... напротив домовладения ........ ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения не выполнил законные требования сотрудников полиции, отказывался проехать в ОМВД России по ...... для дальнейшего разбирательства, вел себя при этом агрессивно, вызывающе, размахивал руками, кричал, изо рта исходил резкий запах спиртного, одежда была грязная. ФИО1 не выполнил законные требования сотрудников полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении не оспаривал.

Согласно п. 3 ст. 30 Федерального закона от ......... ФЗ - ........ «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Объектом данного правонарушения являются общественные отношения в сфере обеспечения порядка управления, а также общественного порядка и общественной безопасности. Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции препятствует нормальной деятельности государственных органов, исполнению представителями власти своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении ......8 от ........., объяснениями ФИО2, ФИО3 от ........., рапортом полицейского МВ ОРППСП ОМВД России по ...... от .........; протоколами доставления и задержания от ........., иными материалами дела, объяснениями самого ФИО1 от ......... и данными в судебном заседании.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 оказал неповиновение сотрудникам полиции при исполнении ими своих служебных обязанностей.

Действия ФИО1, совершенные ......... в отношении сотрудников полиции, нарушающие общественный порядок, образуют состав вмененного ему административного правонарушения, в связи с чем, суд квалифицирует их по ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельством, отягчающими административную ответственность, признается повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 названного Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

В силу статьи 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Судом установлено, что ФИО1 в течение года привлекался к административной ответственности по ст.19.3 КоАП РФ, за что подвергался административному наказанию в виде административного ареста.

С учетом изложенного выше, при назначении наказания суд учитывает данные о личности ФИО1, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, что в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ является обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность судом не установлено.

К категории лиц, в отношении которых в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях не может применяться административный арест, ФИО1 не относится, в связи с чем, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 19.3, ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Признать ФИО1, ......... года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок наказания в виде административного ареста назначенного ФИО1 исчислять с ......... с 17 часов 30 минут.

Постановление может быть обжаловано в ......вой суд через Курский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.Н. Смирнова