Решение № 2-423/2019 2-423/2019~М-110/2019 М-110/2019 от 3 февраля 2019 г. по делу № 2-423/2019

Дело № 2-423/2019


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

04 февраля 2019 года г. Кирово-Чепецк

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области

в составе председательствующего судьи Коровацкой Е.В.,

при секретаре Поспелове И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием ответчика ФИО1 гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Кировского отделения *** к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк России обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> стороны заключили кредитный договор ***, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 153 754 рубля 90 копеек на срок по <дата> под ***% годовых. В связи с нарушением заемщиком обязательств по кредитному договору, образовалась задолженность, которая по состоянию на <дата> составляет 172 931 рубль 21 копейку. ПАО Сбербанк просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору *** от <дата> в размере 172 931 рубль 21 копейка, из которых 1 454 рублей – неустойка, 25 471 рублей 59 копеек – просроченные проценты, 146 005 рублей 62 копейки – просроченный основной долг; а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 4 658 рублей 62 копейки.

Истец ПАО Сбербанк России ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

ФИО1 в судебном заседании заявил о признании иска в полном объеме, заявление изложено в письменном виде, приобщено к материалам дела.

Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что <дата> стороны заключили кредитный договор ***, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 153 754 рубля 90 копеек на срок по <дата> под ***% годовых. В связи с нарушением заемщиком обязательств по кредитному договору, образовалась задолженность, которая по состоянию на <дата> составляет 172 931 рубль 21 копейка, из которых 1 454 рублей – неустойка, 25 471 рублей 59 копеек – просроченные проценты, 146 005 рублей 62 копейки – просроченный основной долг, что ответчиком не оспаривается.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ в редакции, действующей на момент заключения договора <дата>, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа (Кредит) и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Как установлено ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком. Последствия признания иска ответчику ясны и понятны. Заявление о признании исковых требований в полном объеме и о том, что ответчику понятны последствия признания иска, приобщено к материалам дела.

При указанных выше обстоятельствах, принимая во внимание признание ответчиком исковых требований, суд приходит к выводу, что требования ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме.

Также на основании ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежат судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 658 рублей 62 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание ФИО1 исковых требований ПАО «Сбербанк России» в лице Кировского отделения *** о взыскании задолженности по кредитному договору.

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Кировского отделения *** к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Кировского отделения *** задолженность по кредитному договору *** от <дата> в размере 172 931 рубля 21 копейки, из которых 1 454 рубля – неустойка, 25 471 рубль 59 копеек – просроченные проценты, 146 005 рублей 62 копейки – просроченный основной долг.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Кировского отделения *** расходы по оплате госпошлины в размере 4 658 рублей 62 копейки.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд подачей апелляционной жалобы через Кирово-Чепецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья Е.В. Коровацкая

Мотивированное решение изготовлено <дата>.