Решение № 2-2517/2023 2-2517/2023~М-2243/2023 М-2243/2023 от 4 июля 2023 г. по делу № 2-2517/2023

Дело № 2-2517/2023 23RS0036-01-2023-003224-84

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Краснодар 04 июля 2023 г.

Октябрьский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Кутченко А.В.

при секретаре Амбарцумян Р.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование заявления указано, что ДД.ММ.ГГГГ истец перевела денежные средства в размере 50 000 рублей по ошибке по номеру телефона – <***> через мобильное приложение «Сбербанк Онлайн». Указанный номер телефона принадлежит ФИО2. Данный перевод денежных средств подтверждается квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ. Истцом была предпринята попытка возврата ошибочно переведенных денежных средств в досудебном порядке. Так, ДД.ММ.ГГГГ была направлена претензия в адрес ответчика с просьбой вернуть денежные средства. Однако, ответа не поступило, как и перечисления денежных средств, по реквизитам истца, указанных в претензии.

В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела, извещен надлежащим образом.

В соответствии с частью 1 статьи 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ истец перевела денежные средства в размере 50 000 рублей по ошибке по номеру телефона – <***> через мобильное приложение «Сбербанк Онлайн».

Указанный номер телефона принадлежит ФИО2.

Данный перевод денежных средств подтверждается квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ.

Истцом была предпринята попытка возврата ошибочно переведенных денежных средств в досудебном порядке. Так, ДД.ММ.ГГГГ была направлена претензия в адрес ответчика с просьбой вернуть денежные средства.

Однако, ответа не поступило, как и перечисления денежных средств, по реквизитам истца, указанных в претензии.

В соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Задолженность Ответчика по неосновательному обогащению составляет 50 000 руб.

Согласно ч. 2 ст. 1107 ГК РФ, на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ (следующий день после срока оплаты) по ДД.ММ.ГГГГ (день обращения с настоящим исковым заявлением в суд) – 603 дня. Расчет процентов по правилам статьи 395 ГК РФ: 50 000 х 603 х 9,33% : 365 = 7 705,48 рублей.

В связи с чем, суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика неустойки. Предоставленный расчет судом принимается в качестве достоверного.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Так, с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 931,16 руб.

Руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму неосновательного обогащения в размере 50 000 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 705 рублей 48 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 931 рубль 16 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Решение изготовлено в окончательной форме 04.07.2023.