Постановление № 5-51/2024 от 27 мая 2024 г. по делу № 5-51/2024

Судогодский районный суд (Владимирская область) - Административные правонарушения



Дело № ...

УИД ...


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


... 28 мая 2024 года

Судья Судогодского районного суда ... Павлов Р.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО2, ... года рождения, уроженца ..., гражданина ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., индивидуального предпринимателя, состоящего в зарегистрированном браке, не имеющего на иждивении малолетних детей, ранее привлекавшегося к административной ответственности, со слов не судимого, которому разъяснены и понятны права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ,

установил:


Согласно представленным материалам дела, ... в ... час. ... мин. в ... СНТ Коллективный сад «...» у ..., ФИО2, управляя автомобилем ..., г.н. ..., не выполнил законные требования сотрудника полиции от ... об устранении обстоятельств, способствующих совершению правонарушения – привести светопропускающую способность лобового и передних боковых стекол автомобиля в соответствие требованиями действующего законодательства.

... в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

ФИО2 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, признал, в содеянном раскаялся.

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, исследовав материалы административного дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Пунктом 2.3.1 ПДД РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, установлено, что водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

В силу пункта 7.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (Приложение к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденным Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090), эксплуатация транспортного средства запрещена, если установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.

В соответствии с пунктом 4.3 Приложения № 8 к Техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» (ТР ТС 018/2011), принятому Решением Комиссии Таможенного союза от 9 декабря 2011 г. №877 (далее - ТР ТС 018/2011), светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%.

Аналогичное требование закреплено в пункте 5.1.2.5 «ГОСТ 32565-2013. Национальный стандарт Российской Федерации. Стекло безопасное для наземного транспорта. Общие технические условия», введенного в действие приказом Росстандарта от 22 ноября 2013 г. № 2008-ст.

В соответствии с пунктами 1, 8, 20, 21 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства; задерживать транспортные средства и отстранять водителей от управления транспортными средствами в случаях и порядке, предусмотренных законодательством Российской Федерации; запрещать эксплуатацию автомототранспортных средств при наличии технических неисправностей, создающих угрозу безопасности дорожного движения.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 Закона о полиции).

Как усматривается из материалов дела, постановлением гос.инспектора ГИБДД УМВД России по ... ... от ... ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ за управление транспортным средством, на котором на ветровом и стеклах передних дверей нанесена пленка, светопропускаемость которой составляет 13%, что не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.

... гос.инспектором ГИБДД УМВД России по ... ФИО2 вручено письменное требование об устранении в срок до ... условий, при которых эксплуатация транспортного средства запрещена, посредством приведения светопропускающей способности передних стекол автомобиля ..., г.н. ..., в соответствие требованиям действующего законодательства.

... ФИО2 вновь управлял вышеуказанным транспортным средством, на котором установлены стекла, светопропускаемость которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств.

Вышеизложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и его действия подлежат квалификации по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении ... от ...; постановлением по делу об административном правонарушении ... от ...; письменным требованием о прекращении противоправных действий от ... и другими материалами.

Таким образом, установлено, что ФИО2 совершил неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции и квалификация его действий соответствует части 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние ФИО2 в совершенном правонарушении, устранение обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено.

При таких обстоятельствах, учитывая требования статей 4.1, 4.2 КоАП РФ, обстоятельства совершения правонарушения, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих обстоятельств по делу, с учетом характера совершенного правонарушения, личности лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, судья считает целесообразным назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 4.2, 4.3, ч.1 ст.19.3, ст.ст. 29.1-29.10 КоАП РФ, судья

постановил:


ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по ... (ОМВД России по ... л/с <***>), КПП 332401001, ИНН <***>, код ОКТМО 17701000), номер счета получателя платежа ... в отделении Владимир, к/с ..., БИК 011708377, УИН ....

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Судогодский районный суд ... в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Р.С. Павлов



Суд:

Судогодский районный суд (Владимирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Павлов Роман Сергеевич (судья) (подробнее)