Решение № 2А-3886/2020 2А-3886/2020~М-3967/2020 М-3967/2020 от 15 ноября 2020 г. по делу № 2А-3886/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 ноября 2020 г. г. Астрахань

Кировский районный суд города Астрахани в составе:

председательствующего судьи Рахматулиной Е.А.

с участием прокурора Пушкинской Е.А.,

при секретаре Кадыровой П.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Кировского районного суда г.Астрахани, расположенном по адресу: <...> административное дело № 2а-3886/2020 по административному иску Управления Министерства внутренних дел России по городу Астрахань к ФИО1 об установлении административного надзора,

установил:

УМВД России по городу Астрахань обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, указав, что последний согласно сведениям ИЦ УМВД России по Астраханской области осужден приговором Кировского районного суда г. Астрахани от 24.06.2015 года за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 228, п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, с наказанием в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 07.03.2018 года освободился из мест лишения свободы. 01.04.2020 им совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, 17.09.2020 – административное правонарушение по ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ, по результатам рассмотрения которых назначено административное наказание в виде административного штрафа за каждое правонарушение.

По месту жительства участковым уполномоченным полиции ФИО1 характеризуется удовлетворительно.

Начальник УМВД России по городу Астрахань просит установить административный надзор в отношении ФИО1 сроком на один год, с административными ограничениями в виде обязательной явки в УМВД России по месту жительства или пребывания 3 раза в месяц; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период с 22.00 до 06.00 часов, кроме случаев, связанных с работой; запрещение пребывания в кафе, барах и иных питейных заведениях; запрет на выезд за пределы Астраханской области, кроме случаев, связанных с работой.

Представитель УМВД России по городу Астрахань ФИО2 в судебном заседании заявленные требования поддержал.

В судебном заседании административный ответчик ФИО1 исковые требования признал в полном объеме.

Выслушав доводы сторон, заключение прокурора, полагавшего возможным заявленные требования удовлетворить, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.3 ст.46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (ч.5).

Признание настоящего административного иска административным ответчиком ФИО1 не противоречит закону, не ущемляет прав иных лиц, а потому принимается судом. Последствия признания административного иска административному ответчику разъяснены и понятны.

При этом продолжение рассмотрения административного дела по существу предусмотрено в случае непринятия или невозможности принятия судом признания административного иска (ч.4 ст.157 КАС РФ).

Учитывая указанные обстоятельства и приведенные правовые нормы, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст.46,157, 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление начальника Управления Министерства внутренних дел России по городу Астрахань об установлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, сроком на один год, с административными ограничениями в виде обязательной явки в УМВД России по месту жительства или пребывания 3 раза в месяц; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период с 22.00 до 06.00 часов, кроме случаев, связанных с работой; запрещение пребывания в кафе, барах и иных питейных заведениях; запрет на выезд за пределы Астраханской области, кроме случаев, связанных с работой.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение десяти дней.

Судья: