Решение № 2А-895/2021 2А-895/2021~М-225/2021 М-225/2021 от 2 июня 2021 г. по делу № 2А-895/2021

Дело №2а – 895/2021

УИД 33RS0002-01-2021-000446-44


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

03 июня 2021 года

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Веселовой А.О.,

при секретаре Соболевой Ж.Ю.

с участием:

представителя административного истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Владимире административное дело по административному иску ИФНС России по Октябрьскому району г. Владимира к ФИО2 о взыскании задолженности по обязательным платежам и пени

у с т а н о в и л:

ИФНС России по Октябрьскому району г. Владимира обратилась в суд с административным иском, с учетом уточнений, о взыскании с ответчика задолженности в размере ###., состоящей из налога на добавленную стоимость на товары, реализуемые на территории РФ за ДД.ММ.ГГГГ в размере ### руб., пени по налогу на добавленную стоимость на товары, реализуемые на территории РФ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ###., налога на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в т.ч. по отмененному, за расчетные периоды начиная с ДД.ММ.ГГГГ) ДД.ММ.ГГГГ в размере ###., пени по налогу на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в т.ч. по отмененному, за расчетные периоды начиная с ДД.ММ.ГГГГ) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ###.; налога на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ за ДД.ММ.ГГГГ в размере ###.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО2 являлся индивидуальным предпринимателем и в соответствии с положениями ст. 227 НК РФ плательщиком налога на доходы физических лиц, в соответствии с положениями ст.419 НК РФ – плательщиком страховым взносов, в соответствии со ст.143 НК РФ плательщиком налога на добавленную стоимость, не исполнил обязанность, установленную законом и не уплатил налоги и страховые взносы. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму недоимки по страховым взносам в ПФ РФ на обязательное пенсионное страхование за ДД.ММ.ГГГГ начислены пени в размере ###. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму недоимки по налогу на добавленную стоимость на товары, реализуемые на территории РФ за ДД.ММ.ГГГГ начислены пени ###. В соответствии со ст.ст.69, 70 НК РФ должнику было выставлено требование об уплате налогов, страховых взносов ### от ДД.ММ.ГГГГ и предлагалось погасить задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Инспекция обратилась к мировому судье судебного участка ### Октябрьского района г.Владимира о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика начисленных сумм налога и пени. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка ### Октябрьского района г.Владмира выдан судебный приказ о взыскании с ФИО2 начисленных сумм налога и пени, который отменен в связи с представлением возражений. До настоящего времени требования Инспекции не исполнены, что послужило основанием для обращения с названным иском в суд.

В судебном заседании представитель административного истца на иске настаивал.

Административный ответчик ФИО2 участия в судебном заседании не принимал. Его представитель также не явился, извещался надлежащим образом. Ранее участвуя в судебном заседании не оспаривая размера задолженности по налогу на добавленную стоимость, полагал, что имеется переплата по страховым взносам, поскольку из пенсии должника ежемесячно производятся удержания.

Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

Статьей 57 Конституции РФ, ч.1 ст.3 и ч.1 ст.45 НК РФ закреплена обязанность налогоплательщика самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В силу пунктов 2 и 3 статьи 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога, и по общему правилу прекращается с уплатой налога.

В соответствии с Федеральным законом от 03.07.2016 N 243-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование» налоговым органам переданы полномочия по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование.

В соответствии с п.1 ст.419 НК РФ индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой (далее - плательщики, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам) являются плательщиками страховых взносов.

Объектом обложения страховыми взносами для плательщиков, указанных в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, признается осуществление предпринимательской либо иной профессиональной деятельности в случае, предусмотренном абзацем третьим подпункта 1 пункта 1 статьи 430 настоящего Кодекса, объектом обложения страховыми взносами также признается доход, полученный плательщиком страховых взносов и определяемый в соответствии с пунктом 9 статьи 430 настоящего Кодекса (ч.3 ст.420 НК РФ).

Исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей (п.1 ст.432 НК РФ).

Суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Страховые взносы, исчисленные с суммы дохода плательщика, превышающей 300 000 рублей за расчетный период, уплачиваются плательщиком не позднее 1 июля года, следующего за истекшим расчетным периодом.

Согласно ст.430 НК РФ фиксированный размер страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период не превышает 300 000 рублей, за 2020 год составляет 32448 руб., на обязательное медицинское страхование – 8426 руб.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей (ст.70 НК РФ).

Согласно п. 4 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Согласно п. 6 ст. 69 НК РФ в случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога.

В силу пункта 1 статьи 72 НК РФ пени отнесены к способам обеспечения исполнения обязанности по уплате страховых взносов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 НК РФ пеней признается установленная денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (пункт 2 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации). Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункт 5 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации). Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В силу пункта 6 статьи 75 НК РФ к пеням применен порядок принудительного взыскания, который установлен законодательством о налогах и сборах применительно к недоимке.

Указанные правила применяются также в отношении сборов, страховых взносов и распространяются на плательщиков сборов, плательщиков страховых взносов, налоговых агентов и консолидированную группу налогоплательщиков.

В силу ст.143 НК РФ индивидуальные предприниматели являются также плательщиками налога на добавленную стоимость.

Как следует из материалов дела, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 являлся индивидуальным предпринимателем, применял общеустановленную систему налогообложения, следовательно, являлся плательщиком страховых взносов и налога на добавленную стоимость.

Установлено также, что ФИО3 является получателем страховой пенсии в УПФР в г.Владимире Владимирской области (межрайонное).

ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщик представил налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость за ДД.ММ.ГГГГ, исчислив налог в размере ###., однако который им не уплачен.

По указанной задолженности административному ответчику было выставлено требование### от ДД.ММ.ГГГГ об уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ недоимки по налогу на добавленную стоимость в размере ###. и пени ###. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которое им не исполнено.

Согласно расчету налогового органа, размер страховых взносов на обязательное медицинское страхование за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил ###., на обязательное пенсионное страхование - ###.

С учетом частичной оплаты налога ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму ###., остаток задолженности по налогу на обязательное пенсионное страхование составил ###.

ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщику выставлено требование ### об уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за ### в размере ###., пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ###., страховых взносов на обязательное медицинское страхование за ДД.ММ.ГГГГ в размере ###. и пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ###.

До настоящего времени недоимка по страховым взносам за ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не оплачена, доказательств обратного не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка ### Октябрьского района г. Владимира выдан судебный приказ о взыскании с ФИО2 налога на добавленную стоимость за ДД.ММ.ГГГГ в размере ###., пени по налогу на добавленную стоимость ###., налога на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере ###., пени по налогу на доходы физических лиц в размере ###., страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за ДД.ММ.ГГГГ в размере ###., пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за ДД.ММ.ГГГГ в размере ###., страховых взносов на обязательное медицинское страхование за ДД.ММ.ГГГГ в размере ###.

Определением мирового судьи судебного участка### Октябрьского района г.Владимира от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен.

С настоящим иском налоговый орган обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в предусмотренный ч.2 ст.286 КАС РФ и абз.2 п.3 ст.48 КНК РФ срок.

Поскольку данных о погашении имеющейся за ответчиком задолженности по страховым взносам и налога на добавленную стоимость суду не представлено, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Доводы представителя административного ответчика о погашении задолженности по страховым взносам за счет удержаний из пенсии суд находит несостоятельными, т.к. они опровергаются материалами дела.

Согласно ч.1 ст.103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

Поскольку в соответствии с п.п. 19 п.1 ст.333.36 НК РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины, то с ответчика, с учетом ст.114 КАС РФ, подлежит взысканию в доход муниципального образования город Владимир государственная пошлина пропорционально удовлетворенной части исковых требований (### в размере ###.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

административное исковое заявление ИФНС России по Октябрьскому району г.Владимира к ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ИФНС России по Октябрьскому району задолженность по налогу на добавленную стоимость на товары, реализуемые на территории РФ за ДД.ММ.ГГГГ в размере ###., пени по налогу на добавленную стоимость на товары, реализуемые на территории РФ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ###., налогу на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в т.ч. по отмененному, за расчетные периоды начиная с ДД.ММ.ГГГГ) за ДД.ММ.ГГГГ в размере ###., пени по налогу на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в т.ч. по отмененному, за расчетные периоды начиная с ДД.ММ.ГГГГ) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ###.; по налогу на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ за ДД.ММ.ГГГГ в размере ###.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета госпошлину в размере ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г.Владимира в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий судья А.О. Веселова

Решение суда принято в окончательной форме 18.06.2021.

Судья А.О. Веселова