Решение № 2-176/2020 2-176/2020(2-4322/2019;)~М-4001/2019 2-4322/2019 М-4001/2019 от 22 ноября 2020 г. по делу № 2-176/2020

Дело № 2-176/2020

50RS0033-01-2019-005852-59


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г.Орехово-Зуево

Орехово-Зуевский городской суд Московской области

В составе: председательствующего судьи Селезневой С.А.

при секретаре Красильниковой Ю.А.,

с участием представителей истца ФИО1 – ФИО2 и ФИО3

представителя ответчика ФИО4 - ФИО5,

представителя ответчика Администрации Орехово-Зуевского городского округа Московской области ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4 и Администрации Орехово-Зуевского городского округа Московской области об установлении границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с иском к ответчикам об установлении границ земельного участка. Требования мотивированы тем, что земельный участок с кадастровым номером №, государственная собственность на который не разграничена, площадью 1000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, был предоставлен ФИО6, которая в 2010 году продала жилой дом, находящийся на этом земельном участке, ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В связи с ее смертью согласно соглашения о расторжении аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ договор считается расторгнутым. На основании свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО7 наследником на жилой дом, площадью 198,5 кв.м., кадастровый №, является ФИО1 (истец). Для заключения договора аренды и установления границ земельного участка истец обратилась к кадастровому инженеру, который изготовил схему расположения земельного участка и акт согласования. Ответчица ФИО4 акт согласования не подписала. Просит установить местоположение границ земельного участка площадью 1000 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, согласно схеме расположения земельных участков, составленной кадастровым инженером ФИО10

Представители истца ФИО1 по доверенности ФИО2 и ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержали и просили удовлетворить их в полном объеме.

Представитель ответчика ФИО4 по доверенности ФИО5 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации Орехово-Зуевского городского округа Московской области по доверенности ФИО8 в судебном заседании в решении полагался на усмотрение суда.

Третье лицо ФИО10 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является собственником жилого дома, площадью 198,5 кв.м., кадастровый №, по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

Из выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ следует, что земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1000 кв.м., находился в аренде у ФИО6 (договор аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, дата истечения срока действия ДД.ММ.ГГГГ).

На основании соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между КУИ администрации г.о.Орехово-Зуево и ФИО6, договор аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ считается расторгнутым с ДД.ММ.ГГГГ.

В материалы дела по спорному земельному участку площадью 1000 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, представлена схема расположения земельных участков, составленная кадастровым инженером ФИО10 и Акт, который ФИО4 не подписан.

ФИО4 является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 464 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Земельные участки с кадастровым номером №, площадью 33 кв.м. и с кадастровым номером №, площадью 44 кв.м., находятся в пользовании ФИО4 на основании договора переуступки прав и обязанностей по договору аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ.

Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований ФИО4 о признании наличия реестровой ошибки в сведениях об описании границ земельного участка с кадастровым номером № площадью 736 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего на праве собственности ФИО9, в части установления смежной границы с земельным участком с кадастровым номером №, площадью 464 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего на праве собственности ФИО4, было отказано.

ФИО1 просит установить границы земельного участка площадью 1000 кв.м., с кадастровым номером 50:47:0021102:13, расположенного по адресу: <адрес>, согласно схеме расположения земельных участков, составленной кадастровым инженером ФИО10

Представитель ответчика ФИО4 – собственника смежного земельного участка исковые требования признала в полном объеме и признание иска принято судом.

Представитель ответчика Администрации Орехово-Зуевского городского округа Московской области пояснил, что первоначально Акт не был подписан, т.к. не было подписи ФИО4

Учитывая изложенное и признание иска ответчиком ФИО4, суд считает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить местоположение границ земельного участка площадью 1000 кв.м., с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, согласно схеме расположения земельных участков, составленной кадастровым инженером ФИО10, в соответствии с координатами:

Обозначение характерной точки

Координаты

Х
Y

н1

476202.54

2281071.61

н2

476204.49

2281073.63

н3

476217.55

2281087.22

н4

476223.68

2281093.59

н5

476212.77

2281103.46

н6

476198.87

2281116.04

н7

476195.22

2281112.01

н8

476178.48

2281092.58

н9

476187.56

2281085.15

н10

476195.43

2281078.31

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.А.Селезнева

Мотивированное решение изготовлено 03.12.2020