Апелляционное постановление № 22-8495/2024 от 8 октября 2024 г. по делу № 4/17-108/2024

Судья <данные изъяты> Дело <данные изъяты>


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<данные изъяты><данные изъяты>

<данные изъяты>

Московский областной суд в составе:

председательствующего судьи Жуковой С.М.,

при ведении протокола помощником судьи Панковой А.В.,

с участием прокурора апелляционного отдела прокуратуры <данные изъяты> ФИО1,

осужденной А в режиме видеоконференцсвязи,

защитника – адвоката Б, представившего удостоверение <данные изъяты> и ордер <данные изъяты>,

рассмотрел в открытом судебном заседании судебный материал по апелляционной жалобе осужденной А на постановление Королевского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты>, которым осужденной

А, <данные изъяты> рода рождения, уроженке <данные изъяты>, гражданке РФ, осужденной:

- <данные изъяты> мировым судьей судебного участка <данные изъяты> Королевского судебного района <данные изъяты> по ст.322.3 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 2 года,

продлен испытательный срок на 1 месяц и дополнены ранее возложенные обязанности – являться на регистрацию в УИИ 2 раза в месяц в течение 2 месяцев с момента вступления постановления в законную силу.

Заслушав доклад судьи Жуковой С.М., доводы осужденной и защитника, поддержавших апелляционную жалобу, мнение прокурора об отсутствии оснований для удовлетворения жалоб, суд апелляционной инстанции

У С Т А Н О В И Л:

Приговором мирового судьи судебного участка <данные изъяты> Королевского судебного района <данные изъяты> от <данные изъяты> А осуждена по ст.322.3 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 2 года.

Приговором суда на А возложены обязанности: не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, один раз в месяц являться в указанный орган на регистрацию.

Начальник филиала по г.о.ФИО2 ФКУ УИИ УФСИН России по <данные изъяты> обратился в суд с представлением о продлении осужденной испытательного срока на 1 месяц и возложении дополнительной обязанности – являться на регистрацию в УИИ 2 раза в месяц в течение 2 месяцев с момента вступления постановления в законную силу.

Постановлением Королевского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> испытательный срок осужденной А продлен на 1 месяц и возложена дополнительная обязанность – являться на регистрацию в УИИ 2 раза в месяц в течение 2 месяцев с момента вступления постановления в законную силу.

В апелляционной жалобе осужденная А выражает несогласие с принятым решением, и указывает, что место жительства она не меняла, а в момент написания объяснений инспектору УИИ находилась в абстинентном синдроме в связи с употреблением наркотических средств и не отдавала отчет своим действиям.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав мнение участников процесса, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы ввиду следующего.

В соответствии с ч.7 ст.73 УК РФ, в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

Согласно ч.2 ст.74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонился от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, указанного в ч.1 ст.74 УК РФ, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

В силу ч.1 ст.190 УИК РФ, при уклонении условно осужденного от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонении от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, путем сокрытия имущества, доходов, уклонения от работы или иным способом либо при нарушении им общественного порядка, за которое он привлекался к административной ответственности, уголовно-исполнительная инспекция или командование воинской части предупреждает его в письменной форме о возможности отмены условного осуждения.

Приговором мирового судьи судебного участка <данные изъяты> Королевского судебного района <данные изъяты> от <данные изъяты> на осужденную А возложена обязанность, в том числе, не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

Как следует из представленных материалов в период испытательного срока А в марте 2024 г. изменила место жительства без уведомления УИИ, что повлекло отсутствие за ней, как за условно осужденной, какого-либо контроля в течение испытательного срока.

При этом факт смены места жительства А подтвержден ее собственноручным объяснением, данным инспектору УИИ <данные изъяты>, факт смены место жительства в период испытательного срока не оспаривался ей и при рассмотрении материала судом первой инстанции.

Имеющаяся в материале справка из ГБУЗ МО «<данные изъяты><данные изъяты>» Филиал <данные изъяты>, не подтверждает доводы осужденной А, изложенные в апелляционной жалобе, поскольку как следует из вышеуказанной справки, она находилась на лечении в указанном диспансере с <данные изъяты>, в то время как объяснения инспектору УИИ о смене места жительства даны ей <данные изъяты>

С учетом того, что осужденная А уклонилась от исполнения возложенных на нее судом обязанностей, в целях усиления контроля за ее поведением, суд принял законное и обоснованное решение о продлении срока и возложении дополнительной обязанности являться на регистрацию в УИИ 2 раза в месяц в течение 2 месяцев с момента вступления постановления в законную силу.

Судебное разбирательство проведено с соблюдением принципа состязательности сторон, в необходимых условиях для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных законом прав.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления суда, не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление Королевского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> о продлении испытательного срока осужденной А и возложении дополнительной обязанности - оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Первый кассационный суд общей юрисдикции по правилам главы 47.1 УПК РФ.

Лица, указанные в ст.401.2 УПК РФ, имеют право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий