Решение № 2-1475/2017 2-1475/2017~М-866/2017 М-866/2017 от 2 мая 2017 г. по делу № 2-1475/2017

Дело № 2-1475/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 мая 2017 года Уссурийский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Рябенко Е.М.,

с участием старшего помощника прокурора Титаренко С.В.,

при секретаре Сильченко М.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Уссурийского городского округа к ФИО1 о выселении в предоставленное по договору социального найма другое благоустроенное жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Уссурийского городского округа обратилась в суд к ответчику ФИО1 с указанным иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, мотивируя свои требования тем, что жилое помещение, расположенное по адресу: XXXX, находится в муниципальной собственности. На основании постановления администрации Уссурийского городского округа от ДД.ММ.ГГ XXXX «О предоставлении жилого помещения муниципального жилищного фонда по договору социального найма ФИО2», в связи с признанием указанного жилого помещения аварийным и подлежащим сносу, ФИО2 и членам её семьи, в том числе ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 предоставлено по договору социального найма жилое помещение, расположенное по адресу XXXX. ДД.ММ.ГГ между администрацией УГО и ФИО2 заключен договор социального найма XXXX на жилое помещение по указанному адресу. Однако, согласно поквартирной карточки на жилое помещение, расположенное по адресу: XXXX, до настоящего времени ответчики сохраняют регистрацию в данном жилом помещении. Истец просил выселить ответчиков из жилого помещения, расположенного по адресу: XXXX, в предоставленное по договору социального найма благоустроенное жилое помещение, расположенное по адресу: XXXX, а также снять ответчиков с регистрационного учета по спорному адресу.

В судебном заседании представитель Администрации Уссурийского городского округа отказалась от исковых требований в части выселения ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, так как они снялись с регистрационного учета по спорному адресу. В части требований о выселении ФИО1 настаивает, по основаниям, изложенным выше.

Определением от ДД.ММ.ГГ производство по делу в части требований о выселении ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 прекращено в связи с отказом истца от исковых требований.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась о месте и времени судебного заседания была извещена. Дело рассмотрено в её отсутствие.

Суд, выслушав представителя истца, прокурора, полагавшую, что иск подлежит удовлетворению, изучив материалы дела, проанализировав представленные доказательства, считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании жилое помещение, расположенное по адресу: XXXX, находится в собственности Уссурийского городского округа.

Постановлением Администрации Уссурийского городского округа XXXX от ДД.ММ.ГГ многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: XXXX, признан аварийным и подлежащим сносу.

В соответствии со ст. 86 ЖК РФ предусмотрено, что в том случае, если дом, в котором находится жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит сносу, выселяемым из него гражданам органом государственной власти или органом местного самоуправления, принявшими решение о сносе такого дома, предоставляются другие благоустроенные жилые помещения по договорам социального найма.

Согласно части 1 и части 2 статьи 89 Жилищного кодекса Российской Федерации предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены статьями 86 - 88 данного Кодекса, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в черте данного населенного пункта. Если наниматель и проживающие совместно с ним члены его семьи до выселения занимали квартиру или не менее чем две комнаты, наниматель соответственно имеет право на получение квартиры или на получение жилого помещения, состоящего из того же числа комнат в коммунальной квартире.

На основании постановления администрации Уссурийского городского округа от 20.12.2016 г. №3980 «О предоставлении жилого помещения муниципального жилищного фонда по договору социального найма» ФИО2 и членам его семьи, в том числе ФИО1 проживающей в жилом помещении признанным аварийным и подлежащим сносу, предоставлено по договору социального найма жилое помещение, расположенное по адресу XXXX.

Договор социального найма жилого помещения – XXXX в г.Уссурийске заключен между Администрацией Уссурийского городского округа и ФИО2

Актом осмотра жилого помещения от ДД.ММ.ГГ по адресу: XXXX, установлено, что на момент осмотра в квартире находилась ФИО2, со слов которой совместно с ней проживают ФИО3, ФИО7, ФИО4, ФИО5, ФИО6 Дочь ФИО1 и сын ФИО4 проживают по адресу: XXXX.

Из пояснений ФИО3, ФИО4 также следует, что ответчик ФИО1 до настоящего времени проживает в спорном жилом помещении.

Согласно поквартирной карточке в жилом помещении по адресу: XXXX, до настоящего времени в квартире зарегистрирована ФИО1

При таких обстоятельствах требование истца о выселении ответчика ФИО1 из жилого помещения по адресу XXXX в предоставленное благоустроенное жилое помещение по адресу: XXXX, подлежит удовлетворению.

По изложенному, руководствуясь статьями 194 – 214 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Выселить ФИО1 из жилого помещения, расположенного по адресу: XXXX, в предоставленное благоустроенное жилое помещение, расположенное по адресу: XXXX, ул. XXXX.

Настоящее решение суда является основанием для прекращения регистрации ФИО1 в жилом помещении, расположенном по адресу: XXXX.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд, в апелляционном порядке в течение месяца с момента его составления в окончательной форме с подачей жалобы через Уссурийский районный суд.

Судья Е.М. Рябенко

Решение составлено в окончательной форме 10 мая 2017 года.