Решение № 2А-377/2025 2А-377/2025~М-370/2025 М-370/2025 от 19 ноября 2025 г. по делу № 2А-377/2025Таловский районный суд (Воронежская область) - Административное №2а-377/2025 (строка 182а) УИД 36RS0036-01-2025-000508-82 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ р.п. Таловая 20 ноября 2025 года Таловский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего – судьи Лебедевой О.В., при секретаре Гладких М.В., с участием прокурора Таловского района Воронежской области Быкова К.И., представителя административного истца по доверенности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному иску отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Таловскому району к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений, Отдел МВД РФ по Таловскому району Воронежской области обратился в суд с административным иском к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений, указав, что решением Таловского районного суда от 22.04.2022 в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 3 года и административные ограничения в виде обязательной явки на регистрации в орган внутренних дел по месту жительства один раз в месяц, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрета пребывания в местах, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив, запрета пребывания вне жилого помещения с 22:00 часов по 06:00 часов (с учетом графика работы). Решением Таловского районного суда от 03.10.2022 ФИО2 установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию ( итого два раза в месяц), запрета пребывания вне жилого помещения с 21:00 часа до 06:00 часов (с учетом графика работы). 01.09.2023 Таловским районным судом Воронежской области ФИО2 осуждена за совершение преступления небольшой тяжести, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ. 12.02.2025 решением Таловского районного суда срок административного надзора в отношении ФИО2 продлен на 6 месяцев, до 13.11.2025. 27.06.2025 решением Таловского районного суда срок административного надзора в отношении ФИО2 продлен на 6 месяцев, до 13.05.2026. Однако ФИО2, находясь под действием административного надзора, должных выводов для себя не сделала и дважды была привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, т.е. склонна к совершению противоправных деяний. В судебном заседании представитель административного истца ФИО1, действующая по доверенности, административные исковые требования поддержала по изложенным в административном иске основаниям. Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, представила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Участие лица, в отношении которого решается вопрос об установлении дополнительных ограничений, не было признано судом обязательным. На основании ч. 4 ст. 272 КАС РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика. Суд, выслушав заключение прокурора, полагавшего, что имеются основания для удовлетворения административного иска и установлении дополнительных ограничений, изучив материалы дела, приходит к следующему. В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. В силу абзаца 3 пункта 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу). При этом в силу статьи 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ административный надзор в целом и конкретные административные ограничения в частности устанавливаются для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. На основании части 1 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут быть установлены ограничения в виде запрещения пребывания в определенных местах (пункт 1); запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях (пункт 2); запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток (пункт 3, пункт 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15); запрещение выезда за установленные судом пределы территории (пункт 4); обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (пункт 5). В соответствии с приговором Таловского районного суда Воронежской области от 01.08.2016г. ФИО2 имеет судимость за совершение тяжкого преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ. 16.11.2018г. ФИО2 была освобождена из мест лишения свободы по отбытии срока наказания. Срок погашения судимости ФИО2 за совершение тяжкого преступления в соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ составляет 8 лет после отбытия наказания, т.е. до 16.11.2026г., судимость в настоящее время не снята и не погашена. Решением Таловского районного суда Воронежской области от 22.04.2022 ФИО2 установлен административный надзор на срок 3 года со следующими административными ограничениями: обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания один раз в месяц; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания в местах, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив (рюмочные, кафе, бары, рестораны и другие места, предназначенные для реализации и употребления алкогольной продукции); запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут (с учетом графика работы). Решениями Таловского районного суда от 03.10.2022, от 10.07.2023 ФИО2 установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в ОМВД по месту жительства или пребывания (итого три раза в месяц), запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 21 часа до 06 часов с учетом графика работы. Приговором Таловского районного суда Воронежской области от 01.09.2023 ФИО2 осуждена по ч.2 ст.314.1 УК РФ за неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. Решениями Таловского районного суда Воронежской области от 12.02.2025, от 27.06.2025 срок административного надзора в отношении ФИО2 продлен дважды на 6 месяцев (т.е. до 13.11.2025, а затем до 13.05.2026). Согласно представленным копиям постановлений по делам об административных правонарушениях от 19.06.2025 и 21.07.2025 ФИО2 вновь в течение года совершила два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок, общественную безопасность, предусмотренные ч.1 ст.20.20 КоАП РФ (назначалось наказание в виде административного штрафа), постановления не обжаловались и вступили в законную силу. По месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно, жалоб в администрацию сельского поселения не поступало, официально трудоустроена в администрации Каменно-Степного сельского поселения разнорабочей, в круг общения входят лица, ведущие антиобщественный образ жизни, склонна к совершению противоправных деяний, согласно справкам БУЗ ВО «Таловская РБ» на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит. Согласно ч. 2 ст.270 КАС РФ административное исковое заявление подано в суд компетентным органом, представленные письменные доказательства отвечают требованиям ст. 271 КАС РФ. С учетом изложенного, суд находит требования административного иска подлежащими удовлетворению, в связи с чем ФИО2 ранее установленные административные ограничения в пределах срока административного надзора по решениям Таловского районного суда Воронежской области от 22.04.2022, от 03.10.2022, от 10.07.2023, от 12.02.2025, от 27.06.2025 подлежат дополнению еще одной обязательной явкой на регистрацию в орган внутренних дел но месту жительства или пребывания (итого 4 раза в месяц). На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.180, 273 КАС РФ, суд Удовлетворить административное исковое заявление отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Таловскому району Воронежской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ФИО2 (паспорт <адрес>) о дополнении ранее установленных административных ограничений. Дополнить ранее установленные в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей: <адрес>, административные ограничения обязательной явкой на регистрацию 1 (один) раз в месяц в ОМВД России по месту жительства или пребывания (итого 4 раза в месяц). Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Таловский районный суд Воронежской области в течение десяти дней со дня принятия судом. Судья О.В.Лебедева Мотивированное решение составлено 20 ноября 2025 года. Суд:Таловский районный суд (Воронежская область) (подробнее)Истцы:Отдел МВД России по Таловскому району (подробнее)Иные лица:Прокурор Таловского района Воронежской области (подробнее)Судьи дела:Лебедева Ольга Викторовна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |