Решение № 2А-2649/2018 2А-2649/2018~М-2468/2018 М-2468/2018 от 24 июля 2018 г. по делу № 2А-2649/2018

Дело №2а-2649/2018


РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июля 2018 г. г.Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Падучих С.А.,

с участием прокурора Цыплакова О.А.,

при секретаре Федоровой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по городу Пскову к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по г.Пскову обратилось в суд с иском к ФИО1 об установлении административного надзора.

В обоснование заявления указано, что приговором Псковского городского суда от **.**.2015 г. ФИО1 осуждена за преступление, предусмотренное п. "з", ч.2, ст.111 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы. **.**.2017 года она была освобождена по отбытию наказания. Согласно содержанию приговора инкриминируемое ФИО1 деяние относится к категории тяжких. Срок погашения судимости истекает **.**.2025 года. Поскольку ФИО1 является лицом, осужденным за тяжкое преступление, судимость за которое не погашена, и в 2017 и 2018 годах, после освобождения, совершила более двух административных правонарушения, просили установить в отношении нее административный надзор на срок 1 год, определив ограничения в виде: - обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель УМВД России по г.Пскову настаивал на удовлетворении требований по указанным выше основаниям.

Ответчица ФИО1 против удовлетворения иска не возражала.

Выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего, что требования подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

**.**.2015 г. ФИО1 осуждена Псковским городским судом за совершение преступления, предусмотренного п. "з", ч.2 ст.111 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д. 8-11).

Согласно содержанию приговора ФИО1 была осуждена за совершение тяжкого преступления.

**.**.2017 г. ФИО1 была освобождена из мест лишения свободы по отбытию наказания (л.д. 12).

Постановлениями начальника ОП № 2 УМВД России по г.Пскову от **.**.2017 г., **.**.2018 г., ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ потребление (распитие) алкогольной продукции в местах, запрещенных федеральным законом (л.д. 13, 16).

Также **.**.2018 г. ответчица привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.19.15.1 КоАП РФ за проживание гражданина по месту пребывания или по месту жительства в жилом помещении без регистрации (л.д. 19).

Кроме того, **.**.2018 г. ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ за мелкое хулиганство (л.д. 22).

Согласно п.1 ст.1 Федерального закона №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - ФЗ №64-ФЗ) административный надзор это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ч.1 ст.3 ФЗ №64-ФЗ административный надзор устанавливается судом в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, если оно совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

С учетом этого заявление УМВД России по г.Пскову об установлении в отношении ответчицы административного надзора суд считает обоснованным, так как предусмотренные законом основания для его установления имеются – ФИО1 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления и в течение 1 года неоднократно привлекалась к административной ответственности.

В соответствии со ст.86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении 8 лет после отбытия наказания. В данном случае срок погашения судимости по приговору от **.**.2015 г. истекает **.**.2025 г.

Правилами п.1 ч.1 ст.5 ФЗ №64-ФЗ закреплено, что административный надзор устанавливается в отношении вышеуказанных лиц на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством для погашения судимости.

В силу п.2 ч.3 ст.5 ФЗ №64-ФЗ срок административного надзора исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об его установлении.

На основании изложенного, суд устанавливает срок административного надзора для ФИО1 1 год с момента вступления настоящего решения суда в законную силу.

Положениями ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» закреплен перечень административных ограничений, которые могут быть установлены в отношении поднадзорного лица. В соответствии с ч.1 ст.4 ФЗ №64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться такие административные ограничения как: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5 ) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

При этом установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Определяя ограничения в отношении ФИО1, принимая во внимание доводы представителя истца, позицию ответчицы, суд считает, что заявленные требования являются законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.273 КАС РФ,

решил:

Административное исковое заявление УМВД России по городу Пскову к ФИО1 об установлении административного надзора – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, **.**. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор сроком на 1 года со дня вступления решения суда в законную силу.

Установить ФИО1 на срок административного надзора административные ограничения в виде:

- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме через Псковский городской суд.

Судья С.А.Падучих

Мотивированное решение изготовлено 25 июля 2018 г.