Постановление № 1-572/2019 от 4 декабря 2019 г. по делу № 1-572/2019Дело № 1 – 572/19 город Казань 05 декабря 2019 года Ново–Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Ш.Ф. Сунгатуллина, секретаря Г.С. Вахидовой, помощника прокурора Ново-Савиновского района города Казани Г.И. Низамовой, защитника М.Л. Дровниковой, подозреваемой ФИО1, рассмотрев материалы уголовного дела №-- в отношении: ФИО1, ---, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ, Согласно постановлению, ФИО1, --.--.---- г. в период с 17 часов 50 минут до 18 часов 20 минут, находясь в помещении туалета ООО «---», расположенном в ... ..., воспользовавшись тем, что за её действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа с полки держателя туалетной бумаги, тайно похитила телефон «---» ИМЕЙ №--, ИМЕЙ №-- стоимостью 7000 рублей принадлежащий Потерпевший №1. ФИО1, завладев похищенным, с места преступления скрылась, похищенным распорядилась по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 7000 рублей. Органами предварительного следствия действия ФИО1 квалифицированы по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. Потерпевшая Потерпевший №1 обратилась с ходатайством к следователю ФИО2, где указала, что не возражает о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа ФИО1, добавив, что ущерб ей возмещен. Следователем ФИО2, ФИО1 были разъяснены положения ст. 25.1 УПК РФ. Следователь СО ОП № 17 «Ямашевский» СУ Управления МВД России по городу Казани ФИО2, по инициативе подозреваемой ФИО1 обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В суде прокурор, защитник, подозреваемая, поддержали заявленное ходатайство следователя. ФИО1 в суде пояснила, что согласна с основаниями привлечения к уголовной ответственности, осознает последствия прекращения уголовного дела и назначение судебного штрафа. Причастность ФИО1 к инкриминируемому деянию подтверждена собранными доказательствами и подозрение в совершении преступления, обоснованно. Согласно статьи 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. В соответствии с требованиями статьи 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства следователя (дознавателя) в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. ФИО1 впервые подозревается в совершении преступления средней тяжести, ранее не судима, на учете в РНД и РКПБ не состоит, вину признала полностью, раскаялась, материальный ущерб потерпевшей возмещен. Вышеприведенные обстоятельства свидетельствуют о наличии предусмотренных статьей 25.1 УПК РФ оснований для прекращения уголовного дела и назначения судебного штрафа. При определении суммы судебного штрафа и сроков его уплаты, суд учитывает тяжесть и обстоятельства совершенного преступления, сумму похищенного, имущественное положение ФИО1. Руководствуясь статьями 25.1, 254 УПК РФ, суд Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ, с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, на основании статьи 25.1 УПК РФ. Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей в доход государства, который должен быть уплачен в течение 30 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу. Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить, после вступления постановления в законную силу. РЕКВИЗИТЫ УФК по РТ (УМВД России по ... ... л/с №--) ИНН №--, КПП №--, Отделение – НБ Республики Татарстан, БИК №--, ОКТМО №--, р/с №--, КБК №--. Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вынесения. Разъяснить ФИО1, что сведения об уплате судебного штрафа должны быть представлены в суд, а в случае возбуждения исполнительного производства – судебному приставу-исполнителю. В случае неуплаты штрафа в установленный судом срок, то по представлению судебного пристава-исполнителя, суд отменяет настоящее постановление и направляет уголовное дело в следственный орган для дальнейшего производства предварительного расследования в общем порядке. Судья: Ш.Ф. Сунгатуллин Суд:Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Сунгатуллин Ш.Ф. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |