Решение № 2-1848/2019 2-1848/2019~М-973/2019 М-973/2019 от 29 мая 2019 г. по делу № 2-1848/2019

Дело № 2-1848/19

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(дата). Советский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе: председательствующего судьи Толмачевой С.С.,

при секретаре Бураковой Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «УК «Лидер» к ФИО1 о восстановлении путей эвакуации,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «УК «Лидер» обратилась в суд к ответчику ФИО1 с требованиями об обязании восстановить пути эвакуации, произвести за свой счет действия по восстановлению демонтированной межбалконной лестницы и заваренных пожарных люков на лоджии жилого помещения - ... ... ... в срок до (дата)г.; взыскать с ответчика госпошлину в размере 6000 руб.

В обоснование своих исковых требований истец указал, что ООО «УК Лидер», является организацией, осуществляющей управление многоквартирным домом №... по ... в г.Н. Новгороде.

Собственником жилого помещения №... в ... по ул Тимирязева является ФИО1

Ответчик, в нарушение требований законодательства, демонтировал пожарную лестницу, а также произвел заваривание люков на лоджии жилого помещения - ....

(дата). истец направил в адрес ответчика предписание с требованием восстановить межбалконную лестницу (в соответствии с проектной документацией на многоквартирный дом), а так жен открыть заваренные люки на лоджии жилого помещения - ... многоквартирном доме. Однако ответчик требования истца не исполнил.

Вместе с тем, в период с (дата). отделом надзорной деятельности и профилактической работы по г.Н.Новгороду ГУ МЧС России по ... в отношении истца была проведена проверка на предмет соблюдения обязательных требований пожарной безопасности в многоквартирном доме.

В ходе проверки выявлены, в том числе, следующие нарушения требований пожарной безопасности:

- допущен демонтаж межбалконных лестниц, расположенных на лоджии жилых квартир (квартиры, расположенные на высоте более 15 метров);

- допущено заваривание люков на лоджиях квартир (квартиры, расположенные на высоте более 15 метров).

Выявленные нарушения послужили основанием для выдачи ООО «УК «Лидер» предписания №... по устранению нарушений требований пожарной безопасности.

На основании изложенного, истец просить суд заявленные исковые требования удовлетворить.

В судебном заседании представитель истца (по доверенности) ФИО2 к. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела судом извещен надлежащим образом, судебной повесткой направленной заказной почтой с уведомлением о вручении. О причинах неявки суд ответчики не известил, позиции по иску не представил, явку представителя в суд не обеспечил.

Третье лицо инспектор ОНД и ПР по г.Н.Новгород старший лейтенант внутренней службы ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.ст.7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст.35 ГПК РФ, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При данных обстоятельствах, с учетом мнения представителя истца, представленных документов, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства.

В силу статьи 161 Жилищного кодекса РФ управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме. Правительство Российской Федерации устанавливает стандарты и правила деятельности по управлению многоквартирными домами.

Надлежащее содержание общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме должно осуществляться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, в том числе в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, о техническом регулировании, пожарной безопасности, защите прав потребителей, и должно обеспечивать:

1) соблюдение требований к надежности и безопасности многоквартирного дома;

2) безопасность жизни и здоровья граждан, имущества физических лиц, имущества юридических лиц, государственного и муниципального имущества;

3) доступность пользования помещениями и иным имуществом, входящим в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме;

4) соблюдение прав и законных интересов собственников помещений в многоквартирном доме, а также иных лиц;

5) постоянную готовность инженерных коммуникаций, приборов учета и другого оборудования, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, к осуществлению поставок ресурсов, необходимых для предоставления коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирном доме, в соответствии с правилами предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, установленными Правительством Российской Федерации.

В соответствии со ст.26 ЖК РФ, переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения.

Согласно ч.3 ст. 29 ЖК РФ, собственник жилого помещения, которое было самовольно переустроено и (или) перепланировано, или наниматель такого жилого помещения по договору социального найма обязан привести такое жилое помещение в прежнее состояние в разумный срок и в порядке, которые установлены органом, осуществляющим согласование.

В силу ст.34 ФЗ от 21 декабря 1994 г. N 69-ФЗ "О пожарной безопасности" граждане обязаны соблюдать требования пожарной безопасности.

В силу ч. 4 ст. 17 ЖК РФ пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

В соответствии с требованиями пп. "ж", "к" п. 23 "Правил противопожарного режима в Российской Федерации", утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 25 апреля 2012 г. N 390, запрещается хранить под лестничными маршами и на лестничных площадках вещи, мебель и другие горючие материалы, загромождать мебелью, оборудованием и другими предметами двери, люки на балконах и лоджиях, переходы в смежные секции и выходы на наружные эвакуационные лестницы, демонтировать межбалконные лестницы, заваривать и загромождать люки на балконах и лоджиях квартир.

Согласно п. 4.6 Свода правил "Системы противопожарной защиты. Обеспечение огнестойкости объектов защиты", утвержденного Приказом МЧС России от 21 ноября 2012 г. N 693, в процессе эксплуатации следует не допускать изменений конструктивных, объемно-планировочных и инженерно-технических решений без проекта, разработанного в соответствии с действующими нормативными документами по пожарной безопасности и утвержденного в установленном порядке.

В соответствии п. 6 "Правил пользования жилым помещением", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.01.2006 г. N 25, пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в жилом помещении граждан и соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с настоящими Правилами.

Как установлено судом и следует из материалов дела, в соответствии с договором управления от 11.11.2013г. ООО «УК Лидер», является организацией, осуществляющей управление многоквартирным домом ....

В период с (дата). отделом надзорной деятельности и профилактической работы по г.Н.Новгороду ГУ МЧС России по Нижегородской области в отношении истца была проведена проверка на предмет соблюдения обязательных требований пожарной безопасности в многоквартирном ....

В ходе проверки выявлены, в том числе, следующие нарушения требований пожарной безопасности (п.6, 7 предписания):

- допущен демонтаж межбалконных лестниц, расположенных на лоджии жилых квартир (квартиры, расположенные на высоте более 15 метров);

- допущено заваривание люков на лоджиях квартир (квартиры, расположенные на высоте более 15 метров).

Как следует из искового заявления, указанные нарушения допущены собственником ..., согласно выписки из ЕГРП является ответчик ФИО1

Ответчик, в нарушение требований законодательства, демонтировал пожарную лестницу, а также произвел заваривание люков на лоджии жилого помещения - .... В судебное заседание ответчик не явился, письменных пояснений по обстоятельствам дела в суд не направил, доказательств, опровергающих доводы истца, суду не представил.

(дата). истец направил в адрес ответчика предписание с требованием восстановить межбалконную лестницу (в соответствии с проектной документацией на многоквартирный дом), а так же открыть заваренные люки на лоджии жилого помещения - ... многоквартирном доме.

До настоящего времени ответчиком предписания ООО «УК «Лидер» не исполнено, доказательств обратного суду не представлено.

Таким образом, с учетом установленных обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «УК «Лидер» подлежат удовлетворению в полном объеме.

Возлагая на ответчика обязанность по восстановлению пути эвакуации, по восстановлению демонтированной межбалконной лестницы и заваренных пожарных люков на лоджии жилого помещения - ... многоквартирном ..., суд находит возможным установить ответчику срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено, а именно, 1 месяца с момента вступления решения в законную силу.

Как следует из материалов дела, при подаче искового заявления в суд истцом была оплачена госпошлина 6000 руб., что подтверждается платежным поручением №... от (дата) Соответственно с ответчика, подлежит взысканию оплаченная истцом госпошлина в сумме 6000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «УК «Лидер» о восстановлении путей эвакуации удовлетворить.

Обязать ФИО1 восстановить пути эвакуации, произвести за свой счет действия по восстановлению демонтированной межбалконной лестницы и заваренных пожарных люков на лоджии жилого помещения - ... многоквартирном ... в месячный срок с момента вступления решения суда в законную силу.

Взыскать ФИО1 в пользу ООО «УК Лидер» расходы по госпошлине в размере 6000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в срок 7 дней со дня получения им копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: С.С.Толмачева

Справка: оригинал документа хранится в Советском районном суде г.Н.Новгорода в материалах гражданского дела 2-1848/2019;

Уникальный идентификатор дела №...

(марка обезличена)

(марка обезличена)а