Приговор № 1-538/2017 от 15 октября 2017 г. по делу № 1-538/2017

Дело № 1-538/2017


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Липецк 16 октября 2017 года

Октябрьский районный суд города Липецка в составе: председательствующего судьи Лузгиновой О.В., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Октябрьского района города Липецка Бессоновой Ж.В., подсудимого ФИО1, защитника Авдеева П.А., представившего удостоверение № 840 от 30.08.2017 года и ордер №1728 от 16.10.2017 года, при секретаре Ульшиной Т.А., а также потерпевшего Рт рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Преступление совершено им в городе Липецке при следующих обстоятельствах.

ФИО1, имея умысел на причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, в период времени с 12 часов 00 минут до 13 часов 21 минуты 25 июля 2017 года, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии примерно 16 метров напротив подъезда № 2 дома <адрес>, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений между ним и Рт умышленно нанес Рт ножом не менее двух ударов в область туловища, а именно: один удар ножом в область живота, причинив ему проникающее колото-резаное ранение левой боковой стенки живота, проникающее в брюшную полость с повреждением сосудов желудка и селезенки; внутрибрюшное кровотечение; геморрагический шок; спленэктомию (удаление селезенки), один удар ножом в область правого локтевого сустава, причинив Рт колото-резаное ранение области правого локтевого сустава.

В результате своих умышленных преступных действий ФИО1 причинил Рт. физическую боль и следующие телесные повреждения: проникающее колото-резаное ранение левой боковой стенки живота, проникающее в брюшную полость с повреждением сосудов желудка и селезенки; внутрибрюшное кровотечение; геморрагический шок; спленэктомию (удаление селезенки), данное ранение расценивается как повреждение, причинившее тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни человека, а также колото-резаное ранение области правого локтевого сустава, которое расценивается как причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не более 21 дня.

Наказание по предъявленному ФИО1 обвинению не превышает десяти лет лишения свободы, обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. ФИО1 согласен с предъявленным ему обвинением, существо предъявленного обвинения ему понятно, вину в совершении преступления признал полностью и после консультации с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое судом удовлетворено.

Государственный обвинитель, потерпевший не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.

Все условия для рассмотрения уголовного дела в особом порядке, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, соблюдены.

Суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст. 316 УПК РФ.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ - как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Согласно ч.5 ст. 62 УК РФ суд назначает ФИО1 наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает: признание подсудимым вины, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья подсудимого.

Характеризуется ФИО1 участковым уполномоченным по месту жительства и месту регистрации отрицательно (л.д.183, 185).

ФИО1 на учете у врача-психиатра не состоит, с <данные изъяты> (л.д. л.д.161, 163, 165, 167).

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления и другими обстоятельствами по делу, для применения ст. 64 УК РФ суд не находит.

С учетом обстоятельств совершения преступления, относящегося к категории тяжких и являющегося преступлением против жизни и здоровья, общественной опасности преступления и других обстоятельств по делу, суд не усматривает оснований для изменения категории совершенного преступления в порядке ч.6 ст.15 УК РФ.

Суд назначает ФИО1 наказание с учетом положений ч.1 ст. 62 УК РФ, срок или размер которого не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса РФ.

С учетом общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновного, а также других обстоятельств, влияющих на его исправление, суд приходит к выводу, что для обеспечения целей наказания, указанных в ст. 43 УК РФ, ФИО1 необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, которое, как вид наказания, будет являться не только соразмерным содеянному, но и окажет в целях исправления наиболее эффективное воздействие на виновного, и полагает невозможным назначение ему наказания с применением ст.73 УК РФ.

Суд не усматривает оснований для применения ст.53.1 УК РФ.

Наказание, в соответствии с п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ, ФИО1 надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима.

В целях исполнения приговора, с учетом личности подсудимого, суд полагает необходимым избрать ФИО1 до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу.

С учетом данных о личности виновного, суд считает нецелесообразным применять к ФИО1 дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Гражданский иск не заявлен.

Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ при принятии решения в особом порядке, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ, и по этой же статье назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

Наказание ФИО1 отбывать в исправительной колонии общего режима.

Избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, взять ФИО1 под стражу в зале суда немедленно.

Срок наказания исчислять с 16 октября 2017 года.

Вещественные доказательства: складной нож, трусы и шорты, принадлежащие Рт мужскую сорочку (рубашку), джинсовые шорты, принадлежащие ФИО1, марлевый тампон, образец крови ФИО1 на тест карте, образец крови Рт на тест-карте, хранящиеся в камере хранения ОП №6 УМВД России по г.Липецку, - уничтожить.

Процессуальные издержки - оплату труда адвоката на следствии в сумме 3300 рублей принять на счет государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Липецкого областного суда всеми участниками процесса в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий О.В. Лузгинова