Решение № 2А-67/2018 2А-67/2018 ~ М-33/2018 М-33/2018 от 4 февраля 2018 г. по делу № 2А-67/2018Виноградовский районный суд (Архангельская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-67/2018 именем Российской Федерации пос. Березник 05 февраля 2018 года Виноградовский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи А. А. Кочина, с участием прокурора Виноградовского района Архангельской области М. Л. Громцева, представителя административного истца ФИО1, при секретаре С. А. Дубининой, рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника ОМВД России по Виноградовскому район о продлении ранее установленного административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений ФИО2, Административный истец просит суд продлить административный надзор, установленный ФИО2, на 6 месяцев и дополнить ранее установленные ограничения в виде дополнительной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства и запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа и употребление спиртных напитков. Заявленные требования обосновывает тем, что ФИО2 решением Виноградовского районного суда от 08 декабря 2017 года уставлен административный надзор на 3 года до 19 декабря 2020 года. По месту жительства ФИО2 характеризуется отрицательно, нигде не работает, в течение административного надзора 4 раза привлекался по ст. 20.21 КоАП РФ за появление в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения. В судебное заседание административный ответчик не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, просил рассмотреть дело без его участия, с заявленными требованиями согласен. Учитывая, что оснований для признания явки административного ответчика обязательной по делу не имеется, дело рассмотрено в его отсутствие. Суд, заслушав представителя административного истца, поддержавшего заявленные в иске требования, прокурора, полагавшего, что они подлежат удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, пришел к следующему. Согласно ст. 2, 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закона) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения ими преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов на основании заявления органа внутренних дел. Административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (статья 7 Закона). Кроме того, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (часть 3 статьи 5 Закона). Как следует из представленных материалов, ФИО2 осужден 09 июня 2010 года Виноградовским районным судом Архангельской области (с учетом постановления Архангельского областного суда от 17.10.2012) к 7 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного частью 4 статьи 111 УК РФ, откуда освобожден по отбытии наказания 09 июня 2017 года. Согласно п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступлений) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания. Таким образом, судимость ФИО2 по приговору от 09 июня 2010 года будет считаться погашенной 08 июня 2025 года. Решением Виноградовского районного суда Архангельской области от 08 декабря 2017 года ФИО2 установлен административный надзор на 3 года, исчисляемый со дня вступления его в законную силу и административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства и пребывания, запрета пребывания вне жилого или иного жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов до 06 часов следующего рабочего дня. Решение вступило в законную силу 19 декабря 2017 года. 20 декабря 2017 года ФИО2 поставлен на учет в ОМВД России по Виноградовскому району. Из материалов дела следует, что после установления административного надзора, 25 декабря 2017 года ФИО2 привлекался к административной ответственности по ст. ст. 20.21 и 20.25 КоАП РФ, то есть за совершение административных правонарушений против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Указанные обстоятельства ФИО2 не оспариваются, постановления о назначении административного наказания вступили в законную силу. По месту жительства ФИО2 характеризуется отрицательно, постоянного места жительства не имеет, проживает по различным адресам, официально не работает, ведет антисоциальный образ жизни, злоупотребляет спиртными напитками в быту. Таким образом, с учетом образа жизни ФИО2, который склонен к употреблению спиртных напитков, а также фактов совершения им административных правонарушений, посягающих на общественную безопасность, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению. Продление срока административного надзора на 6 месяцев и дополнение ограничений ФИО2 в виде дополнительной явки и запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа и употребление спиртных напитков, необходимо для предупреждения совершения ФИО2 новых правонарушений, оказания на него индивидуально-профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.180, 272-273 КАС РФ, суд, административное исковое заявление ОМВД России по Виноградовскому району к ФИО2 удовлетворить. Продлить поднадзорному ФИО2, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, административный надзор, установленный решением Виноградовского районного суда Архангельской области от 08 декабря 2017 года на 6 месяцев, а всего до 3 лет 6 месяцев, то есть по 18 июня 2021 года Дополнить ранее установленные административные ограничения в отношении поднадзорного ФИО2, установив ему дополнительные ограничения в виде: - дополнительной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, - запрета на пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа и употребление спиртных напитков. Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение десяти дней со дня принятия судом решения путем подачи апелляционной жалобы через Виноградовский районный суд Архангельской области. Мотивированное решение изготовлено 05 февраля 2018 года. Судья А. А. Кочин Суд:Виноградовский районный суд (Архангельская область) (подробнее)Истцы:ОМВД России по Виноградовскому району Архангельской области (подробнее)Судьи дела:Кочин А.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Умышленное причинение тяжкого вреда здоровьюСудебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |