Постановление № 5-1056/2018 от 23 мая 2018 г. по делу № 5-1056/2018Минераловодский городской суд (Ставропольский край) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении 24 мая 2018 года .............. Судья Минераловодского городского суда.............. Казанчев И.Т., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев в помещении Минераловодского городского суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возбужденное в отношении ФИО1, .............. г.р., уроженца .............. уроженца ЧИАССР, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, официально не трудоустроенного, не состоящего в зарегистрированном браке, проживающего по адресу: .............., без регистрации, .............. в 12 часов 30 минут ФИО1, находясь в общественном месте по адресу: .............., выражался грубой нецензурной бранью, проявляя тем самым явное неуважение к обществу, в связи с чем, в отношении последнего было возбуждено дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ). Частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Как следует из содержания ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, основным признаком правонарушения является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу. С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями, указанными в статье, являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества. При этом, перечень изложенных действий не рассматривается как исчерпывающий, а их характер очевиден, поскольку каждое из них может рассматриваться в качестве мелкого хулиганства, если оно нарушает общественный порядок и выражает явное неуважение к обществу. С субъективной стороны мелкое хулиганство характеризуется умыслом, как прямым, так и косвенным умыслом. Важным элементом субъективной стороны мелкого хулиганства является мотив удовлетворения индивидуалистических потребностей, самоутверждения за счет игнорирования достоинства других. В судебном заседании лицо в отношении, которого ведется производство по делу, признал себя виновным во вменяемом ему административном правонарушении, в содеянном раскаялся. Ознакомившись в судебном заседании с перечнем заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от .............. .............., пояснил, что перечисленными в нем заболеваниями, не болеет.Действия лица, привлекаемого к административной ответственности, следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, так как он совершила мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. Вина лица, привлекаемого к административной ответственности, также подтверждается: протоколом об административном правонарушении от .............. серия ..............8, составленным полицейским ОРППСП ОМВД России по ..............; протоколом о доставлении от .............. в соответствии с которым он был доставлен в дежурную часть ОМВД России по Минераловодскому городскому округу .............. в 13 ч. 00 мин.; протоколом об административном задержании от .............., на основании которого к нему было применено административное задержание .............. с 13 час. 00 мин.; объяснениями свидетелей; рапортом должностного лица ОМВД России по Минераловодскому городскому округу. За совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, санкцией статьи предусмотрена ответственность в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, согласно п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, признается раскаяние. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность согласно ст. 4.3 КоАП РФ, признается повторное совершение однородного правонарушения. При назначении наказания за указанное правонарушение суд учитывает, что оно применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. С учетом личности правонарушителя, обстоятельств совершенного административного правонарушения, с учетом обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд считает возможным назначить в качестве меры административного наказания – административный арест сроком на 6 суток. Согласно ч. 3 ст. 32.8. КоАП РФ срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста. Руководствуясь ст. 20.1, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, Признать ФИО1, .............. г.р., уроженца .............. ЧИАССР, гражданина Российской Федерации, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком 6 (шесть) суток. Наказание исчислять с 13 час. 00 мин. .............. Постановление может быть обжаловано в..............вой суд в течение 10 дней со дня его получения. Судья Минераловодского городского суда И.Т. Казанчев Суд:Минераловодский городской суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Казанчев Иван Тимофеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 3 ноября 2018 г. по делу № 5-1056/2018 Постановление от 16 октября 2018 г. по делу № 5-1056/2018 Постановление от 12 октября 2018 г. по делу № 5-1056/2018 Постановление от 4 июля 2018 г. по делу № 5-1056/2018 Постановление от 25 июня 2018 г. по делу № 5-1056/2018 Постановление от 24 мая 2018 г. по делу № 5-1056/2018 Постановление от 23 мая 2018 г. по делу № 5-1056/2018 Постановление от 4 февраля 2018 г. по делу № 5-1056/2018 |