Постановление № 5-168/2017 от 12 ноября 2017 г. по делу № 5-168/2017

Дело <номер скрыт> г.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

гор. Чудово <дата скрыта>

Судья Чудовского районного суда Новгородской области Савельев Ю.М.,

с участием ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, <данные скрыты>,

о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Вину ФИО1 в том, что он <дата скрыта> в 20 час. 00 мин. у <адрес скрыт>, управляя скутером TORNADO ZW 150Т-8 без государственного регистрационного знака, двигаясь от Базовского переулка в сторону автодороги «Россия», нарушил п.п. 2.7, 10.1 ПДД, совершил наезд на пешехода ФИО2, который двигался по краю проезжей части в попутном направлении. В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО2 получил вред здоровью средней тяжести.

ФИО1 в судебном заседании вину в причинении средней тяжести здоровью ФИО2 признал полностью, пояснив, что обстоятельства происшествия не помнит, т.к. после ДТП находился на лечении в нейрохирургическом отделении НОКБ с диагнозом ЗЧМТ, ушиб головного мозга тяжелой степени.

Потерпевший ФИО2 в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.

Протоколом об административном правонарушении <адрес скрыт> составленном <дата скрыта> инспектором ОГИБДД ОМВД РФ по <адрес скрыт> ФИО3 и схемой места ДТП, из которых следует, что ФИО1 нарушил п.п. 2.7, 10.1 ПДД, не справился с управлением скутера, совершил наезд на пешехода ФИО2, который двигался по краю проезжей части в попутном направлении, в результате ДТП пешеходу ФИО2 причинен средней тяжести вред здоровью.

Из заключения эксперта от <номер скрыт> от <дата скрыта> следует, что у ФИО2 установлены следующие телесные повреждения: сочетанная травма тела: закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга и открытые переломы костей голени в нижней трети со смещением. Данная травма образовалась в срок <дата скрыта> в условиях ДТП и может соответствовать срокам и обстоятельствам, изложенным в определении. Данная сочетанная травма повлекла за собой вред здоровью средней тяжести, по признаку длительности расстройства здоровья, более 21 дня согласно установленным Правилам определения тяжести причиненного вреда здоровью человека.

Вина ФИО1 также подтверждается материалами проверки, проведенной ОГИБДД ОВД по <адрес скрыт> по факту ДТП и объяснениями ФИО1

Пунктом 10.1. Правил дорожного движения предусмотрено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Действия ФИО1 суд квалифицирует, как совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Санкция ч.2 ст. 12.24. КоАП РФ влечёт наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, в том числе обстоятельства смягчающие наказание.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность на основании ст.4.2 КоАП РФ судья относит признание ФИО1 своей вины, состояние здоровья, наличие малолетнего ребенка. Согласно выписке из истории болезни <номер скрыт> ФИО1 после ДТП находился на лечении в нейрохирургическом отделении НОКБ с диагнозом ЗЧМТ, ушиб головного мозга тяжелой степени, очаги ушиба лобных долей, субарахноидальное кровоизлияние, перелом височной кости справа.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Принимая во внимание все обстоятельства административного правонарушения, смягчающие ответственность, личность виновного, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 20 000 руб.

Руководствуясь ст. 12.24 ч. 2, ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 20 000 руб.

Наименование получателя платежа:

Управление Федерального казначейства по Новгородской области (УМВД России по Новгородской области), ИНН <***>, КПП 532101001, БИК 044959001, расчетный счет <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Новгородской области г. В. Новгород, КБК 18811690050056000140, ОКТМО 49650000.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса (ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ).

Предупредить ФИО1 об административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, через Чудовский районный суд.

Судья Ю.М. Савельев