Решение № 2А-1027/2019 2А-1027/2019~М-895/2019 М-895/2019 от 23 июля 2019 г. по делу № 2А-1027/2019

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

24 июля 2019 г. г. Жигулевск

Жигулевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Неугодникова В.Н.,

с участием представителя административного истца Межрайонной ИФНС России № 15 по Самарской области – ФИО1, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

административного ответчика ФИО2,

при секретаре Логиновой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1027/2019 по административному иску Межрайонной инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО2 о взыскании недоимки по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС № России по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО2, требуя взыскать недоимку за период 2014, 2016 по налогам и пени в размере 2548,32 рублей, в том числе по транспортному налогу с физических лиц за период 2014 пени в размере 210,54 рубля, за период 2016 налог в размере 2292,80 рублей, пени в размере 44,98 рублей.

В обоснование требований указано, что ФИО2 (ИНН № является плательщиком указанного налога в рассматриваемом налоговом периоде в связи с наличием объектов налогообложения, что подтверждается полученными налоговым органом сведениями. Соответственно, у него возникла обязанность уплаты в рассматриваемых налоговых периодах обязательных платежей, в связи с чем, в адрес налогоплательщика направлялось налоговое уведомление о необходимости уплаты исчисленных налоговым органом сумм налогов. Однако в установленный срок административный ответчик не исполнил обязанность по уплате начисленных сумм налогов, в связи с чем налоговым органом были начислены пени за каждый календарный день неисполнения обязанности по уплате налога исходя из фактического размера задолженности.

Также в адрес налогоплательщика направлены требования об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, которые административный ответчик также не исполнил, в связи с чем взыскание налога, а также пеней, начисленных за каждый календарный день просрочки, производится налоговым органом в судебном порядке.

Задолженность ответчика по обязательным платежам состоит из недоимки за период 2014, 2016 годы по – транспортному налогу с физических лиц за период 2014 пени в размере 210,54 рублей, за период 2016 налог в размере 2292,80 рублей и пени в размере 44,98 рублей.

Представитель административного истца указал, что обращался к мировому судье судебного участка № судебного района <адрес> по вопросу вынесения судебного приказа. Определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен по заявлению ФИО2 До настоящего времени задолженность административным ответчиком не погашена.

В судебном заседании представитель административного истца Межрайонной ФНС России № по <адрес> – ФИО1 на административных исковых требований настаивал в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании требования признал в части пени за 2014 год в размере 210,54 рублей.

В представленных письменных возражениях указал, что взыскиваемый с него налог образовался за период 2013, что подтверждено карточкой «расчеты с бюджетом» местного уровня и подлежит списанию, так как образовался за период до ДД.ММ.ГГГГ. Также подлежит списанию соответствующая сумма по пени, начисленная на указанную задолженность. Указал, что до ДД.ММ.ГГГГ не было ни одного налогового уведомления или требования об имеющейся у него задолженности.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные административным истцом требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Согласно статье 357 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

На основании п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

Согласно п. 1 ст. 23 НК РФ обязанность уплаты законно установленных налогов возложена на налогоплательщика, которой в силу ст. 45 НК РФ обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Пунктом 3 статьи 45 НК РФ предусмотрено, что неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно п. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (п. 4 ст. 75 НК РФ).

В соответствии с п.1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно п.2 ст.48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Судом установлено, что ФИО2 (ИНН № был начислен транспортный налог за период 2014 в общем размере 3493,00 рублей, что подтверждается налоговым уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с тем, что указанное уведомление не было исполнено, ДД.ММ.ГГГГ в адрес административного ответчика было направлено требование № о необходимости уплаты транспортного налога за 2014 в размере 3493 рубля, а также пени в размере 210,54 рубля.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО2 было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ с указанием суммы транспортного налога за 2016, подлежащей уплате в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в размере 2609 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик оплатил транспортный налог в размере 2609 рублей. При этом указанная сумма была оплачена ФИО2 за период 2016, что подтверждается уникальным идентификатором начисления, указанным в извещении № и документе, подтверждающем оплату указанного налога (№).

Таким образом, в суде установлено, что транспортный налог за 2016 год ФИО2 уплачен полностью в сроки, установленные действующим законодательством, в связи с чем, оснований для взыскания с административного ответчика указанного налога, а также пени за несвоевременную оплату не имеется.

Вместе с тем, в суде установлено и не опровергалось административным ответчиком, что транспортный налог за 2014 года, оплата которого была предусмотрена в срок до ДД.ММ.ГГГГ, был уплачен ФИО2 лишь ДД.ММ.ГГГГ, то есть с нарушением срока.

Размер начисленных пени выполнен налоговым органом в соответствии с требованиями законодательства и административным ответчиком не оспаривался.

В связи с указанным, с ФИО2 подлежат взысканию пени за несвоевременную уплату транспортного налога за период 2014 года в размере 210,54 рубля.

Кроме того, в соответствии со ст.114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой был освобожден административный истец, подлежит взысканию с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход федерального бюджета. Таким образом, с ответчика в доход бюджета г.о.Жигулевск подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным административным требованиям в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.175-180, 290, 293 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу государства в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> пени по транспортному налогу за налоговый период 2014 года в размере 210 рублей 54 копейки.

Взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в доход бюджета городского округа Жигулевск государственную пошлину в размере 400 рубля.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Жигулевский городской судСамарской области в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 29 июля 2019 г.

Судья Жигулевского городского суда

Самарской области В.Н. Неугодников