Решение № 2А-471/2024 2А-471/2024~М-475/2024 М-475/2024 от 23 сентября 2024 г. по делу № 2А-471/2024




УИД 04RS0019-01-2024-000749-74

Дело № 2а-471/2024


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

с. Турунтаево 24 сентября 2024 года

Прибайкальский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Михалевой Е.В.,

при секретаре Гордеевой Ю.Н.,

с участием представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

старшего помощника прокурора Прибайкальского района Республики Бурятия Дульской И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению врио начальника отдела МВД России по Прибайкальскому району к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений,

установил:


врио начальника отдела МВД России по Прибайкальскому району Республики Бурятия ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в виде обязательной явки в органы внутренних дел два раза в месяц для регистрации в отношении ФИО2, которое мотивировал тем, что 08.02.2018 решением Прибайкальского районного суда Республики Бурятия в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет. В отношении ФИО2 установлено ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Однако ФИО2 на проводимые профилактические беседы со стороны сотрудников полиции не реагирует, должных выводов для себя не делает, достоверно зная, что является поднадзорным лицом, нарушает установленные в отношении него административные ограничения и обязанности, что подтверждается совершенными им в течение года административными правонарушениями. Постановлением от 27.02.2024 ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде предупреждения; постановлением от 24.06.2024 привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде штрафа.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 доводы административного искового заявления поддержала, требования просила удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании с заявленными административными исковыми требованиями согласился, против их удовлетворения не возражал. Пояснил, что он действительно дважды не вовремя явился для регистрации, в связи с чем был привлечен к административной ответственности. Он в настоящее время работает у ИП ФИО4 в должности оператора фронтального погрузчика.

Старший помощник прокурора Дульская И.Г. полагала целесообразным установление дополнительного ограничения в отношении поднадзорного ФИО2 в виде обязательной явки в органы внутренних дел два раза в месяц, с учетом допущенных им административных правонарушений.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Решением Прибайкальского районного суда от 08.02.2018 в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, исчисляемого со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания для регистрации. В отношении ФИО2 установлено ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Из материалов дела следует, что ФИО2 в течение года совершил два административных правонарушения против порядка управления. Постановлением от 27.02.2024 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде предупреждения; постановлением от 24.06.2024 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Учитывая изложенное, а также характеристику ФИО2, согласно которой, он по месту жительства характеризуется удовлетворительно, суд полагает, что в соответствии с ч. 3 ст. 4 названного Федерального закона имеются основания для дополнения ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 272, 273 КАС РФ,

решил:


административное исковое заявление врио начальника ОМВД России по Прибайкальскому району Республики Бурятия удовлетворить.

Дополнить установленные решением Прибайкальского районного суда Республики Бурятия от 08.02.2018 административные ограничения в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> (паспорт №), административным ограничением в виде обязательной явки один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, всего установив, с учетом решения Прибайкальского районного суда Республики Бурятия от 08.02.2018, обязательную явку два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение десяти дней со дня его вынесения.

Мотивированное решение изготовлено 24 сентября 2024 года.

Судья п/п Е.В. Михалева

СОГЛАСОВАНО:

Судья Е.В. Михалева



Суд:

Прибайкальский районный суд (Республика Бурятия) (подробнее)

Судьи дела:

Михалева Елена Владимировна (судья) (подробнее)