Решение № 2-2326/2017 2-2326/2017~М-1306/2017 М-1306/2017 от 3 мая 2017 г. по делу № 2-2326/2017Таганрогский городской суд (Ростовская область) - Административное № 2-2326/17 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 04 мая 2017 года г. Таганрог Таганрогский городской суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Качаевой Л.В., при секретаре судебного заседания Авакян А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МФО «МОМЕНТО ДЕНЬГИ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, - ООО МФО «МОМЕНТО ДЕНЬГИ» обратилось в Таганрогский городской суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных исковых требований указало, что № в помещении обособленного подразделения ООО МФО «МОМЕНТО ДЕНЬГИ», расположенного по адресу: <адрес> между заимодавцем и ФИО1 был заключен договор займа № на потребительские цели. В соответствии с пунктом 1 раздела 1 Договора Заимодавец предоставил заёмщику денежный заем путём выдачи наличных денежных средств в размере 7 000 руб., что подтверждается расходным кассовым ордером от <дата> №. Заёмщик обязался возвратить полученный денежный заём через 30 (Тридцать) календарных дней согласно пункту 2 раздела 1 Договора займа в размере суммы займа и суммы процентов, начисленных на неё. Ставка процентов согласно пункту 4 раздела 1 Договора займа составляет 3 (три) процента в день. Согласно графику платежей по займу общая сумма, подлежащая возврату <дата>, составила 7000 руб. основного долга, 4200 руб. начисленных за пользование займом процентов, а всего 11200 руб. В срок, обусловленный Договором займа, обязательства Заёмщика по погашению его задолженности перед Заимодавцем исполнены не были. Указанные обязательства остаются не исполненными по настоящее время, что подтверждается выпиской из истории погашения займа. Поскольку погашение задолженности не было произведено, начисление процентов на сумму займа согласно пункту 4 раздела 1 Договора займа производится по настоящее время. В результате чего по состоянию на 20.04.2016 года задолженность составила: сумма основного долга - 7000 руб.; сумма процентов за пользование займом из расчёта 3% в день за период с 20.03.2015 года по 20.04.2016 года, что составляет 397 дней пользования займом - 7000 руб. х 3% = 210 руб. в день х 397 дней = 83370 руб. Итого: 7000 + 83370 = 90370 руб. В связи с подачей заявления о взыскании задолженности по договору займа, заключенному между заимодавцем и заёмщиком, заимодавцем понесены следующие расходы (издержки): оплата государственной пошлины в сумме 2911,10 руб. Ссылаясь на положение ст.ст. 15, 309-310, 807-811 ГК РФ истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО МФО «МОМЕНТО ДЕНЬГИ» (ОГРН № адрес регистрации: <адрес>): основной долг в сумме - 7000 руб.; долг по начисленным процентам по займу в сумме - 83370 руб., итого общий долг по займу в сумме 90370 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2911,10 руб., а всего 93281,10 руб. Представитель истца в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, просил рассматривать дело в его отсутствие. Ответчик - ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о дате и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие лиц, участвующих в деле. Рассмотрев представленные доказательства, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований.В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МФО «МОМЕНТО ДЕНЬГИ» и ФИО1 был заключен договор займа № на потребительские цели в размере 7 000 рублей. ФИО1 деньги в размере 7 000 рублей были получены <дата>, что подтверждается расходным кассовым ордером №, таким образом, ООО МФО «МОМЕНТО ДЕНЬГИ» исполнило свои обязательства по предоставлению ФИО2 займа (микрозайма). Заёмщик обязался возвратить полученный денежный заём через 30 (Тридцать) календарных дней согласно пункту 2 раздела 1 Договора займа в размере суммы займа и суммы процентов, начисленных на неё. Ставка процентов согласно пункту 4 раздела 1 Договора займа составляет 3 (три) процента в день. Согласно графику платежей по займу общая сумма, подлежащая возврату 19.04.2015 года, составила 7000 руб. основного долга, 4200 руб. начисленных за пользование займом процентов, а всего 11200 руб. В срок, обусловленный Договором займа, обязательства Заёмщика по погашению его задолженности перед Заимодавцем исполнены не были. В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Поскольку погашение задолженности в полном объёме не было произведено, начисление процентов на сумму займа согласно пункту 2 раздела 1 Договора займа произведено по настоящее время. В соответствии со ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Согласно представленному истцом расчету по состоянию на <дата> задолженность составила: сумма основного долга - 7000 руб.; сумма процентов за пользование займом из расчёта 3% в день за период с <дата> по <дата>, что составляет 397 дней пользования займом - 7000 руб. х 3% = 210 руб. в день х <данные изъяты> дней = 83370 руб. Итого: 7000 + 83370 = 90370 руб. Расчет истца судом принят за основу, так как он соответствует требованиям гражданского законодательства и условиям договора, не оспорен ответчиком. Договор займа подписан сторонами, его условия никем не оспорены. До настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена. Размер предъявленной к взысканию задолженности подтвержден истцом документально, ответчиком в установленном порядке не опровергнут. Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает необходимым взыскать указанную сумму с ответчика в полном объеме. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размер 2911,10 руб. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ООО МФО «МОМЕНТО ДЕНЬГИ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, - удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МФО «МОМЕНТО ДЕНЬГИ» задолженность по договору займа (микрозайма) № от <дата> в размере 90 370 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 911,10 руб. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд. Председательствующий: /подпись/ Л.В. Качаева Решение в окончательной форме изготовлено 05 мая 2017 года. Суд:Таганрогский городской суд (Ростовская область) (подробнее)Истцы:ООО МКК"МОМЕНТО ДЕНЬГИ" (подробнее)Судьи дела:Качаева Людмила Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 1 декабря 2017 г. по делу № 2-2326/2017 Решение от 15 ноября 2017 г. по делу № 2-2326/2017 Решение от 30 октября 2017 г. по делу № 2-2326/2017 Решение от 26 октября 2017 г. по делу № 2-2326/2017 Решение от 9 октября 2017 г. по делу № 2-2326/2017 Решение от 20 сентября 2017 г. по делу № 2-2326/2017 Решение от 7 августа 2017 г. по делу № 2-2326/2017 Решение от 21 июня 2017 г. по делу № 2-2326/2017 Решение от 3 мая 2017 г. по делу № 2-2326/2017 Решение от 5 апреля 2017 г. по делу № 2-2326/2017 Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |