Постановление № 5-350/2018 от 4 июня 2018 г. по делу № 5-350/2018

Дело № 5-350/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

4 июня 2018 года город Чебоксары

Судья Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики Дмитриева Т.А., в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2, рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Чувашской Республики, зарегистрированного по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, проживающего по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее профессиональное образование, не состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, работающего газоэлектросварщиком в ООО «Стальсити» г. Чебоксары, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности:

- 28 января 2018 г. по ст. 20.21 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 600 рублей;

- 5 февраля 2018 г. по ст. 20.21 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 600 рублей;

- 14 февраля 2018 г. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей;

- 12 марта 2018 г. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного ареста на срок 3 суток;

- 15 апреля 2018 г. по ст. 20.21 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

2 июня 2018 г. в 16 часа 00 минут ФИО2, находясь в кафе «Петрович» по адресу: <...>, нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, устроил скандал, в ходе которого громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя буйно и агрессивно, на замечания о прекращении противоправных действий не реагировал, тем самым совершил мелкое хулиганство.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО2 вину признал частично и пояснил, что руками не размахивал, вел себя спокойно.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведётся производство по настоящему делу, исследовав материалы дела, прихожу к выводу о совершении ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелким хулиганством признаётся нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении серии № 2122 373607 от 2 июня 2018 г., рапортом сотрудника полиции ФИО3 от 2 июня 2018 г., объяснением ФИО4 от 2 июня 2018 г.

Доказательства получены уполномоченным должностным лицом с соблюдением установленного законом порядка и отнесены ст.26.2 КоАП РФ к числу доказательств по делу об административном правонарушении.

Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии ФИО1 и соответствует требованиями ст.28.2 КоАП РФ.

Событие правонарушения и сведения о ФИО1, как о лице, его совершившем, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена, положения ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ ему разъяснены.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ как совершение мелкого хулиганства, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождавшееся с нецензурной бранью в общественном месте.

При назначении наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за нарушение общественного порядка, его имущественное и семейное положение.

К смягчающим обстоятельствам отношу признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетних детей.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, на основании п. 2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности ФИО1, обстоятельств смягчающих и отягчающих его административную ответственность, считаю, что цели административного наказания в отношении него могут быть достигнуты путем применения к нему меры административного наказания в виде административного ареста сроком на 2 суток, в пределах санкции ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ.

Заболеваний у ФИО1, препятствующих ему отбывать наказание в виде административного ареста, судом не установлено.

Обстоятельств, исключающих ответственность ФИО1 и влияющих на квалификацию правонарушения как малозначительное, судом не установлено.

ФИО1 задержан работниками полиции в 16 час. 15 мин. 2 июня 2018 г., освобожден в 09 часов 40 минут 4 июня 2018 г.

Согласно ст.3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 10 час. 45 мин. 4 июня 2018 г.

Срок административного задержания с 16 час. 15 мин. 2 июня 2018 г. по 09 час. 40 мин. 4 июня 2018 г. включить в срок административного ареста.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 (десяти) суток со дня вручения постановления.

Судья Т.А. Дмитриева