Постановление № 5-53/2019 от 25 февраля 2019 г. по делу № 5-53/2019

№ 5-53/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 февраля 2019 года г. Донецк Ростовской области.

Судья Донецкого городского суда Ростовской области Черныш Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ в отношении гражданина России ФИО1, .. года рождения, уроженца ..., проживающего по адресу: ..., ... работающего ....

Установил:

19.12.2018 в 13 часов 55 минут в зону таможенного контроля таможенного поста МАПП Донецк Миллеровской таможни, расположенного по адресу: Россия, <...>, со стороны Российской Федерации прибыло транспортное средство грузовой автомобиль VOLVOFH-TRUCK 4х2 регистрационный знак ... с прицепом рефрижератором CHMITZSKO24 регистрационный знак ..., под управлением гражданина России ФИО1.

Для регистрации убытия товаров и транспортного средства в таможенный пост МАПП Донецк ФИО1 были представлены следующие документы: паспорт гражданина России ..., выдан Межрайонным отделом УФМС России по ... .., свидетельства о регистрации транспортных средств, декларации на товары ..., CMR № б/н от 04.12.2018, на товар - скумбрия, 650 грузовых мест, весом брутто - 20150,00 кг., икра лососевая соленая 14 грузовых мест, весом брутто - 168,00 кг. Отправитель товара - ООО «ГУРМАН-МАРКЕТ», ... Получатель товара - ФЛП К, .... перевозчик товара - ООО «Компания «АСК» .... Пассажирскую таможенную декларацию ФИО1 не подавал.

19.12.2018 в 13 часов 55 минут на основании профиля риска № 12/10000/300318/70395(5) транспортное средство грузовой автомобиль VOLVOFH-TRUCK 4х2 регистрационный знак ... с прицепом рефрижератором CHMITZSKO24 регистрационный знак ..., было направлено на таможенный осмотр с применением МИДК. 19.12.2018 при осмотре вышеуказанного транспортного средства с применением МИДК выявлена темная зона в инструментальном ящике в прицепе, составлен акт таможенного осмотра № 10315040/191218/000270.

19.12.2018 на основании профиля риска № 12/10000/300318/70395(5) был проведен таможенный досмотр транспортного средства грузового автомобиля VOLVOFH-TRUCK 4х2 регистрационный знак ... с прицепом рефрижератором CHMITZSKO24 регистрационный знак ... составлен акт таможенного досмотра № 10315040/191218/000271. В результате таможенного досмотра установлено, что в инструментальном ящике прицепа, находится канистра из полимерного материала, без маркировки, заполненная жидкостью с характерным запахом ГСМ. В ходе перелива жидкости с использованием тарированной емкости установлено, что количество жидкости составляет 20 литров. Конструктивных изменений в топливной системе автомобиля установлено не было. Других товаров, подлежащих письменному декларированию, запрещенных или ограниченных к ввозу, не обнаружено.

В судебное заседание ФИО1, уведомлённый надлежащим образом о дате и времени слушания дела, не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об АП суд посчитал возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, исследовав и оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, считает, что вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения установлена.

Суд пришел к такому выводу по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных ст. 16.4 настоящего Кодекса, - влечёт наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела, в частности:

- протоколом об административном правонарушении № 10315000-438/2018 от 18.01.2019, где указано, что ФИО1 осуществил действия в области таможенного дела, выразившиеся в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию (л.д. 82-90);

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № 10315000-438/2018 от 19.12.2018, согласно которому в отношении гражданина России ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ (л.д. 1-7);

- актом таможенного досмотра от 19.12.2018 (л.д.13-17);

- актом таможенного осмотра от 19.12.2018 (л.д.18-20);

- объяснением ФИО1 от 19.12.2018 (л.д. 22,23);

- протоколом опроса лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении от 19.12.2018 (л.д. 31-33);

- протоколом об изъятии вещей и документов от 19.12.2018 (л.д. 34-37);

- протоколом опроса свидетеля П.А.В. от 21.12.2018 (л.д. 54-57);

- заключением эксперта № 12406001/0043497 от 27.12.2018, согласно которому по установленным показателям плотности, фракционного состава, температуры вспышки в закрытом тигле, кинематической вязкости, зольности, предельной температуре фильтруемости и химическому составу исследованная проба идентифицирована как дизельное топливо. Рыночная стоимость одного литра дизельного топлива по состоянию на 19.12.2018 составила 44,71 руб. Рыночная стоимость дизельного топлива в количестве 20 л. по состоянию на 19.12.2018 составила 894,20 руб. Масса предмета административного правонарушения объемом 20 л. при 20oС составила 16,5 кг. (л.д.59-63);

Таким образом, суд считает, что в действиях ФИО1 усматривается состав административного правонарушения в области таможенного дела, выразившегося в не декларировании по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Решая вопрос о назначении наказания ФИО1, суд учитывает общественную опасность содеянного, личность ФИО1, который ранее не привлекался к административной ответственности по ст. 16.2 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.3. КоАП РФ, не установлено.

С учётом изложенного, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде конфискации товара, являющегося предметом административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 16.2, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

Постановил:

Признать ФИО1, .. года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде конфискации товара - дизельное топливо в количестве 18,5 литров, находящегося на ответственном хранении на складе ИП В (...) по акту приема-передачи 10315040/191218/102.

Издержки за хранение товара - дизельное топливо в количестве 18,5 литров - отнести за счет федерального бюджета. Уникальный идентификатор начисления для оплаты издержек (УИН) 15311103150000438186.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента вручения копии постановления в Ростовский областной суд путем подачи жалобы через Донецкий городской суд Ростовской области.

Судья: