Постановление № 5-139/2018 от 16 мая 2018 г. по делу № 5-139/2018

Дело №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

17 мая 2018 года г. Тында

Судья Тындинского районного суда Амурской области Киритова С.В.,

при секретаре Миляковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.20.8 КоАП РФ в отношении

Горского <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за аналогичное правонарушение,

у с т а н о в и л:

20 апреля 2018 года старшим инспектором группы ИАЗ ФИО1 МВД России на транспорте был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.20.8 КоАП РФ в отношении ФИО3.

Определением заместителя начальника ФИО1 МВД России на транспорте ФИО5 дело об административном правонарушении в отношении ФИО3 передано в Тындинский районный суд для принятия решения.

26 апреля 2018 года в Тындинский районный суд Амурской области поступил административный материал в отношении ФИО3 по ч.4 ст. 20.8 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО3, представитель ФИО1 МВД России на транспорте, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания в суд не явились. В телефонограмме ФИО3 просил дело рассмотреть без его участия, судом определено о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое установлена административная ответственность.

Частью 4 статьи 20.8 КоАП РФ установлена административная ответственность, за нарушение правил хранения, ношения или уничтожения оружия и патронов к нему гражданами, за исключением случая, предусмотренного частью 4.1 настоящей статьи.

Как следует из представленных материалов 19.03.2018г. в 10 часов 40 минут местного времени в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по постановлению Тындинского районного суда № от 15.03.2018г. по адресу: <адрес>, где проживает гражданин Горский <данные изъяты>, было обнаружено и изъято 228 патронов калибра 5,6 мм, 11 патронов калибра 7,62*54 мм, 2 гладкоствольных ружья, карабин, принадлежащих ФИО2.

Протоколом об административном правонарушении Горскому В.И вменяется нарушение установленных Федеральным законом от 13.12.1996 N 150-ФЗ «Об оружии» и постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 N 814 "О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации", правил хранения 11 патронов калибра 7,62*554 мм, 2 гладкоствольных ружья и карабина, принадлежащих ФИО2Статьей 22 Федерального закона от 13 декабря 1996 года №150-ФЗ установлено, что хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами и гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия.

Аналогичные требования установлены п.54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением правительства РФ от 21 июля 1998 года №814

Из приведенных норм закона, следует, что для квалификации действий лица по ч.4 ст.20.8 КоАП как нарушения правил хранения оружия лицо должно обладать соответствующим правом, а именно разрешением на хранение оружия.

При этом по смыслу действующего законодательства, при отсутствии соответствующего разрешения, хранение оружия и патронов будут являться незаконными и соответственно действия лица по хранению указанных предметов не подлежат квалификации по ч.4 ст.20.8 КоАП РФ.

Вместе с тем, из материалов дела об административном правонарушении следует, что разрешением на хранение 11 патронов калибра 7,62*554 мм, 2 гладкоствольных ружья и карабина обладает ФИО2, объективных данных о наличии разрешения на хранение указанных оружия и боеприпасов у Горского <данные изъяты> в представленных материалах не содержится.

Следовательно, при условии отсутствия разрешения на хранение оружия и боеприпасов, хранение таковых не образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.20.8 КоАП РФ.

Согласно материалам дела ФИО3 имеет разрешение на хранения гражданского огнестрельного оружия МЦ21-12 кл.12/70, однако нарушение правил хранения данного огнестрельного оружия ему не вменялось.

С учетом изложенного, оснований для привлечения ФИО3 к административной ответственности, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.8 КоАП РФ, по факту нарушения правил хранения 2 гладкоствольных ружья, карабина, 228 патронов калибра 5,6 мм, 11 патронов калибра 7,62*54 мм, принадлежащих ФИО2, не имелось.

В действиях ФИО3 отсутствует состав данного административного правонарушения.

При таких обстоятельствах, производство по делу подлежит прекращению на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ за отсутствием в действиях ФИО3 состава вмененного правонарушения.

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

П О С ТА Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Горского <данные изъяты> прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.20.8 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд через Тындинский районный суд в течение десяти суток с момента вручения либо получения копии постановления.

Судья С.В. Киритова