Решение № 2-881/2019 2-881/2019~М-231/2019 М-231/2019 от 20 марта 2019 г. по делу № 2-881/2019

Дело № 2-881/19


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 марта 2019 года г. Рубцовск

Рубцовский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего Бугакова Д.В.,

при секретаре Слаута А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 с требованием, о взыскании суммы долга по договору займа в размере 900 000 руб., процентов за пользование денежными средствами в размере 470 600 руб., государственной пошлины в сумме 15 053 руб., расходов по уплате услуг представителя в размере 7 000 руб.

В обоснование иска указывает, что согласно расписке от *** года ФИО2 взял в заем у ФИО1 денежные средства в размере 900 000 руб.

Денежные средства по расписке были переданы ФИО2 сроком на 16 месяцев и 3 дня. Срок возврата денежных средств оговорен до *** года. Ежемесячная плата за пользование денежными средствами составляет 3,5 % от суммы займа ежемесячно, то есть 31 500 руб. За 16 месяцев сумма процентов составила 504 000 руб.

Учитывая, что ответчиком ФИО2 возвращены истцу проценты за пользованием займом в сумме 33 400 руб., истец просит взыскать с ответчика оставшуюся сумму процентов в размере 470 000 руб.

До настоящего времени ответчик принятые на себя обязательства по возврату долга и процентов не исполнил в полном объеме.

Истец ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась. Её представитель ФИО3 в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО2 о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, представленные документы, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.1 ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу требований, предъявляемых к форме данного договора, в подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы (п.2 ст.808 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу п. 2 ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства. При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения должник вправе задержать исполнение. В этих случаях кредитор считается просрочившим.

В судебном заседании установлено, что *** года ФИО2 выдал истцу расписку, в подтверждение наличия денежного обязательства между сторонами, согласно которой, ответчик получил в долг денежную сумму в размере 900 000 руб., с погашением процентов за пользование заемными денежными средствами в размере 3,5 % от суммы займа ежемесячно.

Сумму займа в размере 900 000 руб. ответчик обязался вернуть в срок до *** года.

В обоснование возникновения между сторонами обязательств истец представил суду подлинник расписки.

В совокупности все установленные по делу обстоятельства, наличие подлинника расписки, выданной ответчиком, свидетельствуют о возникновении у ответчика денежного обязательства по выплате истцу 900 000 руб.

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В свою очередь, ответчиком не представлено доказательств того, что исполнение обязательств с его стороны имело место.

При наличии установленных юридически значимых обстоятельств, у суда достаточно оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1 о взыскании с ФИО2 суммы долга по расписке от *** года в размере 900 000 руб.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Как следует из договора займа, стороны определили в нем проценты за пользование заемными денежными средствами в размере 3,5 % от суммы займа ежемесячно.

Срок исполнения обязательства по возврату денежной суммы согласно расписке был установлен до *** года.

Как следует из искового заявления, а также пояснений представителя истца, данных в судебном заседании, ответчик ФИО2 во исполнение принятых на себя обязательств в счет оплаты процентов по договору займа от *** года оплатил ФИО1 *** года сумму в размере 13 400 руб., *** года сумму в размере 10 000 руб., *** года сумму в размере 10 000 руб., всего 33 400 руб.

Наличие указанных обстоятельств, свидетельствует о ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязательств по кредитному договору и влечет нарушение прав кредитора.

Расчет процентов за пользование займом, произведенный истцом, судом проверен и принимается.

Исходя из размера процентов предусмотренных сторонами, периода просрочки, выплаченных сумм в счет уплаты процентов с ответчика в пользу истца в силу ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию проценты за пользование займом в размере 470 600 руб.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом заявлены также требования о взыскании судебных расходов за оплату услуг представителя в размере 7 000 руб. в подтверждение чего представлены документы, которые являются допустимыми и не противоречащими закону доказательствами.

В силу статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца в счет оплаты услуг представителя сумму в размере 5 000 руб., с учетом сложности дела, объема проделанной представителем работы, количества и времени судебных заседаний и участия в них представителя, исходя из принципа разумности и справедливости.

Истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в сумме 15 053 руб., которые в силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь, статьями 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от *** года в размере 900 000 руб., проценты за пользование займом в размере 470 600 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 053 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000 руб., всего взыскать 1 390 653 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Рубцовский городской суда Алтайского края в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья Д.В. Бугаков

Мотивированное решение составлено 26 марта 2019 года.