Постановление № 5-355/2018 от 17 июля 2018 г. по делу № 5-355/2018Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) - Административные правонарушения Дело 5-355/2018 по делу об административном правонарушении г. Челябинск 18 июля 2018 года Судья Советского районного суда г. Челябинска Жукова О.В., при секретаре Юриной Е.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, потерпевшего ***** представителя потерпевшего ***** рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, родившегося *****, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: *****, проживающего по адресу: ***** работающего *****», ранее привлекавшегося к административной ответственности, 02 декабря 2017 года в 11 часов 25 минут водитель ФИО1 у дома 111 по пр. Победы в г. Челябинске, управляя автомобилем «ВАЗ *****» государственный регистрационный номер *****, в нарушение пунктов 8.1, 13.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, при повороте налево по зеленому сигналу светофора не убедился в безопасности маневра, не уступил дорогу и столкнулся с движущимся со встречного направления прямо автомобилем «ВАЗ ***** государственный регистрационный номер ***** *****, под управлением водителя ***** В результате дорожно-транспортного происшествия водитель ***** получил телесные повреждения в виде компрессионных переломов тел восьмого и одиннадцатого грудных позвонков, что повлекло за собой длительное расстройство здоровья и квалифицируется как повреждение, причинившее вред здоровью средней тяжести. Допрошенный в судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал, пояснил, что 02.12.2017 года около 11 часов 25 минут он управлял автомобилем «ВАЗ *****» государственный регистрационный номер ***** двигался по пр. Победы в сторону ул. Героев Танкограда, с включенным левым указателем поворота, намеревался повернуть налево. При приближении к перекрестку с ул. Героев Танкограда и пр. Победы, ожидал, когда все встречные автомобили пересекут перекресток и он закончит маневр поворота. При этом, обзор ему загораживало маршрутное такси «Форд Транзит». Увидев, что загорелся желтый сигнал светофора, и решив, что автомобили, движущиеся во встречном направлении, остановились, он, одновременно с маршрутным такси, приступил к повороту налево и не увидел приближающийся со встречного направления автомобиль ВАЗ *****, с которым совершил столкновение. В результате ДТП водитель автомобиля ВАЗ ***** получил травмы. Как следует из показаний потерпевшего *****., данных в судебном заседании, 02.12.2017 года около 11 часов 25 минут он управлял автомобилем ВАЗ ***** государственный регистрационный номер *****, двигался по пр. Победы со стороны ул. Бажова в направлении ул. Героев Танкограда во второй полосе, со скоростью 60 км.час. Приближаясь к перекрестку с *****, находясь в 20-30 метрах от стоп-линии, он увидел зеленый мигающий сигнал светофора, в момент пересечения стоп-линии загорелся желтый, он продолжил движение по перекрестку. Стоящее на перекрестке на встречной полосе с левым поворотом маршрутное такси уступало ему дорогу, неожиданно, из-за маршрутного такси выехал автомобиль ВАЗ -***** Он не успел применить торможение, и произошло столкновение между его автомобилем и автомобилем ВАЗ ***** от удара его автомобиль ударился в препятствие. В результате ДТП он получил травмы и был госпитализирован в ГКБ-8, где проходил лечение. Выслушав ФИО1, потерпевшего *****., исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему. В соответствии с пунктом 8.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения. Согласно пункту 13.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо. Таким же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев. Указанные требования правил дорожного движения ФИО1 не выполнены. Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ нашла свое подтверждение в судебном заседании и доказана исследованными в судебном заседании доказательствами: показаниями лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, потерпевшего *****, изложенными выше, а также письменными материалами административного дела: - протоколом об административном правонарушении от 10.05.2018 года, в котором зафиксирован факт нарушения ФИО1 правил дорожного движения РФ (л.д. 2); - справками о дорожном происшествии, и схемой места дорожно-транспортного происшествия от 02.12.2018 года, в которых зафиксированы сведения об участниках дорожно – транспортного происшествия, направление движения автомобилей, место столкновения автомобилей (л.д. 3-6), - протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 02.12.2018 года (л.д. 7-10); - временной диаграммой переключения светофорного объекта «проспект Победы-ул. Героев Танкограда» от 02.12.2017 года (л.д. 26-27); - заключением экспертов № 204 от 14.03.2018 года, согласно которому в рассматриваемой дорожно-транспортной ситуации водитель автомобиля ВАЗ ***** государственный регистрационный номер *****, должен был руководствоваться требованиями пункта 8.1 Правил дорожного движения РФ (л.д. 32-34); - заключением судебно – медицинской экспертизы № 3152 от 07.05.2018 года, согласно которому, у *****. имеются компрессионные переломы тел восьмого и одиннадцатого грудных позвонков, что повлекло за собой длительное расстройство здоровья и квалифицируется как повреждение, причинившее вред здоровью средней тяжести (л.д. 43-46); - видеозаписью, обозретой в судебном заседании, на которой зафиксировано дорожно-транспортное происшествие, произошедшее 02.12.2017 года, из которой следует, что автомобиль ВАЗ ***** гос.номер ***** при повороте налево на желтый сигнал светофора, создал помеху, движущемуся во встречном направлении прямо, автомобилю ВАЗ ***** гос.номер *****, в результате чего автомобиль ВАЗ-***** совершил столкновение с автомобилем ВАЗ-***** Перечисленные доказательства, которые расцениваются судом как достоверные и допустимые, в своей совокупности подтверждают виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ. Судом достоверно установлено, что водитель ФИО1, управляя автомобилем «ВАЗ *****» государственный регистрационный номер ***** *****, в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, при повороте налево по зеленому сигналу светофора не убедился в безопасности маневра, не уступил дорогу и столкнулся с движущимся со встречного направления прямо автомобилем ВАЗ- ***** государственный регистрационный номер *****, под управлением водителя *****., в результате чего водитель ***** получил телесные повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести. Между действиями ФИО1 и наступившими вредными последствиями в виде причинения вреда здоровью средней тяжести *****. существует прямая причинно-следственная связь. ФИО2 Фаритовича следует квалифицировать по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ - Нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. При определении вида и размера административного наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя. Так, суд принимает во внимание то, что ФИО1 вину в правонарушении признал, имеет постоянное место жительства и работы. Указанные обстоятельства учитываются судом в качестве смягчающих ответственность ФИО1 Отягчающим ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного правонарушения, поскольку ФИО1 в течение года привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения в области дорожного движения. Учитывая изложенное, данные о личности правонарушителя, обстоятельства, характер и повышенную степень общественной опасности совершенного правонарушения, связанного с безопасностью дорожного движения, характер наступивших последствий, суд считает, что наказание в виде штрафа не будет способствовать цели административного наказания, в связи с чем, считает необходимым назначить ФИО1 за совершенное административное правонарушение наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. Данное наказание, по мнению суда, будет отвечать принципам соразмерности и допустимости, и применяется в целях и с учетом задач законодательства об административных правонарушениях по обеспечению безопасности дорожного движения, приоритетом которого является жизнь и здоровье его участников и предупреждение административных правонарушений. Каких либо нарушений КоАП РФ, допущенных при производстве по делу об административном правонарушении, что может повлечь за собой прекращение производства по делу, судом не установлено. Руководствуясь ст. 23.2, 29.7 - 29.10 КоАП РФ, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Срок наказания исчислять с момента вступления настоящего постановления в законную силу при условии сдачи в ГИБДД УВД г. Челябинска водительского удостоверения на право управления транспортными средствами в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления. Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня вынесения, а лицами, указанными в статьях 25.1, 25.3, 25.4 КоАП РФ – в тот же срок со дня вручения им копий, через Советский районный суд г. Челябинска. Судья: О.В. Жукова Суд:Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Жукова Ольга Валерьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |