Решение № 2А-1207/2019 2А-1207/2019~М-806/2019 М-806/2019 от 28 июля 2019 г. по делу № 2А-1207/2019

Дело № 2а-1207/19


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июля 2019 г.

Долгопрудненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Лапшиной И. А.,

при секретаре Чуриловой М. Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному иску МРИ ФНС России № 13 по Московской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

МРИ ФНС России № 13 по Московской области обратилась к ФИО1 с иском о взыскании задолженности по налогам и пени, указав в исковом заявлении, что согласно сведениям, поступившим из органов, регистрирующих транспортные средств, был рассчитан размер транспортного налога ответчика: 6 195 руб. 60 коп. Уведомление и требование об уплате налога осталось без ответа. В связи с изложенным, МРИ ФНС России № 13 по Московской области просит суд взыскать с ФИО1 недоимку в размере 6 195 руб. 60 коп.,

Представитель МРИ ФНС России № 13 по Московской области в судебное заседание явился, на удовлетворении иска настаивает.

Административный ответчик в судебное заседание не явился о дате и времени его проведения извещен.

В соответствии со ст. 289 КАС ПФ, обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного ответчика.

Исследовав материалы дела: уведомление об уплате налога № с подтверждением отправки заказной корреспонденцией, расчет налога (л. д. 11-13), налоговое требование № с подтверждением их отправки заказной корреспонденцией, расчет налога (л. д. 14-15), данные ГИБДД (л. д. 16-23), суд приходит к выводу, что исковые требования МРИ ФНС России № 13 по Московской области, предъявленные к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу, подлежат удовлетворению. При этом, суд также принимает во внимание положения ст. 289 КАС РФ: при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В соответствии со ст. 289 КАС ПФ, обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

В силу ст. 2 Закона МО «О транспортном налоге в Московской области», налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог в срок, установленный п. 1 ст. 363 НК РФ.

В силу п. 1 ст. 363 НК РФ, налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

По состоянию на момент рассмотрения дела за ответчиком числиться недоимка по уплате транспортного налога за налоговый период – 2016 год – в размере 6 195 руб. 60 коп. (л. д. 7), оплата за который производится не позднее ДД.ММ.ГГГГ То есть налоговый период 2016 г. не подпадает под действие ФЗ от 28.12.2017 г. 36-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» вступившей в силу с ДД.ММ.ГГГГ (задолженность образовалась после ДД.ММ.ГГГГ).

Уведомления и требование об уплате налога, направленные в соответствии со ст. ст. 52, 69 НК РФ (заказной корреспонденцией - в случае направления уведомления или требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма), остались ответчиком без ответа.

В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком -физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

В связи с изложенным, суд взыскивает с ФИО1 недоимку по транспортному налогу за налоговый период 2016 г. в размере 6 159 руб. 60 коп.: согласно представленным данным ГИБДД, транспортные средства ДД.ММ.ГГГГ были зарегистрированы за ответчиком.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», суд

РЕШИЛ:

административные исковые требования иску МРИ ФНС России № 13 по Московской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты> недоимку по транспортному налогу в размере 6 159 руб. 60 коп. за 2016 г.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Долгопрудненский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья И. А. Лапшина

Решение в окончательной форме принято 01.09.2019 г.

Судья И. А. Лапшина