Решение № 2-307/2021 2-307/2021~М-241/2021 М-241/2021 от 1 июня 2021 г. по делу № 2-307/2021

Дело № 2-307/2021

УИД № 42RS0021-01-2021-000408-90


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Крапивинский районный суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Быковой Н.И.

при секретаре Крухтановой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Крапивинский 02 июня 2021 года гражданское дело по иску Администрации Крапивинского муниципального округа к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях о признании права муниципальной собственности на земельную долю, признанную в установленном законом порядке невостребованной,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Крапивинского муниципального округа Кемеровской области обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях о признании права муниципальной собственности на земельную долю, признанную в установленном законом порядке невостребованной.

Требования мотивированы тем, что распоряжением администрации Крапивинского района №.. от.. года Ч.,.. года рождения приобрела право общей долевой собственности на земельную долю, общей площадью 11 га. на земельном участке с кадастровым номером.. , расположенном по адресу:.. . Данное обстоятельство подтверждается архивной выпиской от.. г. №.. из распоряжения администрации Крапивинского района №.. от.. г. Ч. умерла.. г.

Сведений о действиях по настоящее время, как со стороны собственника, так и наследников в отношении указанной земельной доли, свидетельствующих о передачи ее в аренду равно иных сведений о распоряжении ею иным образом не имеется.

Земельная доля не используется по назначению более трех лет подряд, а значит, что указанная земельная доля ими не востребована.

Просят признать право муниципальной собственности за муниципальным образованием Крапивинский муниципальный округ Кемеровской области-Кузбасса на невостребованную земельную долю, площадью 11 га, ранее принадлежавшую Ч. в праве общей долевой собственности на земельный участок, из состава земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу:.. , с кадастровым номером …

Определением Крапивинского районного суда Кемеровской области от.. г. ненадлежащий ответчик Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях заменено на надлежащего ФИО1, ФИО2

Представитель истца администрации Крапивинского муниципального округа в судебное заседание не явился, о времени и месте были извещены надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, пояснил, что после смерти матери они с братом вступили в наследство, пользуются спорной земельной долей и желают ее использовать далее по назначению, в настоящий момент занимается регистрацией права.

Ответчик ФИО2 в суд не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом.

При указанных выше обстоятельствах суд полагает возможным дело рассмотреть в отсутствие не явившихся лиц, ответчик не возражает.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет право наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным.

В судебном заседании достоверно установлено и подтверждено допустимыми доказательствами, что на основании распоряжения администрации Крапивинского района №.. от.. г. Ч.,.. г.р. приобрела право общей долевой собственности на земельную долю, общей площадью 11 га. в земельном участке с кадастровым номером.. , расположенном по адресу:.. (л.д.5-6).

Согласно сообщения ОЗАГС Крапивинского района Ко от.. г. в архиве ОЗАГС Крапивинского района имеется запись акта о смерти на Ч.,.. г.р. №.. от.. г., зарегистрированная органом ЗАГС Центрального района.. , дата смерти.. г. (л.д.15).

Согласно реестра наследственных дел после смерти Ч., умершей.. года имеется открытое наследственное дело №.. нотариусом Ц. (л.д.16).

Согласно ответа временно исполняющей обязанности нотариуса М. №.. от.. г. после смерти Ч., умершей.. г. заведено наследственное дело №.. ... г. в нотариальную контору обратились наследники по завещанию ФИО1, ФИО2.. г. ФИО1, ФИО2 были выданы в 1/2 каждому свидетельства о праве на наследство по завещанию на 1/2 часть жилого дома, земельный участок по адресу:.. (л.д.34).

Согласно уведомления об отсутствии в ЕГРН запрашиваемых сведений от.. г... в реестровом деле отсутствует свидетельства на право собственности на землю на имя Ч.,.. г.р., регистрационных действий с данным объектом недвижимого имущества не осуществлялось (л.д.35).

Согласно сообщения №.. , выданного Крапивинским городским отделом МКУ «ТУ» о совместно зарегистрированных и проживающих лицах на момент смерти Ч.,.. г.р., умершей.. г. нет (л.д.38).

В судебном заседании ответчик пояснил, что фактически вступил в наследство пользуется распоряжается спорной земельной долей, в настоящий момент регистрирует свое право собственности на спорную земельную долю.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что доводы представителя истца о том, что ответчик не воспользовался и не пользуется данной земельной долей более трех лет, являются не состоятельными, поскольку полностью опровергаются представленными в материалы дела доказательствами.

С учетом изложенного, предусмотренные законом основания для признания спорной земельной доли невостребованной, признании на нее права муниципальной собственности и прекращении права собственности на земельную долю у первоначального владельца, отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований администрации Крапивинского муниципального округа Кемеровской области к ФИО1, ФИО2 о признании права муниципальной собственности на земельную долю, признанную в установленном законом порядке невостребованной - отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение одного месяца с даты вынесения решения через Крапивинский районный суд.

Председательствующий: Н.И. Быкова