Решение № 2-2106/2021 2-2106/2021~М-1710/2021 М-1710/2021 от 5 июля 2021 г. по делу № 2-2106/2021

<данные изъяты>

<данные изъяты>


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 июля 2021 года г. Самара

Железнодорожный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Кривоносовой Л.М.,

при секретаре Гусевой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению ФИО1 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в Железнодорожный районный суд <адрес> с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливаюшего документа, указав, что 11.02.1997г. ФИО1 был выдан правоустанавливающий документ на землю под гаражное строительство по адресу: <адрес>, ГСК-143, 1-й этаж, бокс №, общей площадью 11,89 кв.м., а именно свидетельство на право собственности на землю серии <данные изъяты> №. В данном свидетельстве указан год рождения собственника, который не совпадает с годом рождения заявителя, указанным в паспорте и свидетельстве о рождении, а именно: ошибочно указан 1978г. вместо 1956г. Вышеуказанный документ необходим для регистрации права собственности на земельный участок. Заявителем было получено уведомление Управления Росреестра по <адрес> № <данные изъяты>/1 от 05.04.2021г. о приостановлении государственной регистрации прав по причине, в том числе, несоответствия указанного в Свидетельстве на право собственности года рождения заявителя году рождения, указанному в паспорте и свидетельстве о рождении. Доказать факт принадлежности заявителю правоустанавливающего документа иначе чем через суд не представляется возможным. Таким образом, заявитель ФИО1 просит установить факт принадлежности Свидетельства на право собственности на землю <данные изъяты> №, выданного 11.02.1997г., ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Заявитель ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям изложенных в заявлении и просил их удовлетворить.

Представители заинтересованных лиц - Росреестра по <адрес>, ГСК-143-2 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, поэтому суд в соответствии со ст. 167 УПК РФ считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствии указанных лиц.

Заслушав заявителя, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что требования заявителя ФИО1 заявлены законно, обоснованно и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 11.02.1997г. ФИО1 было выдано свидетельство на право собственности на землю серии РФ-ХХХ САМ 01-01-00 №, то есть выдан правоустанавливающий документ на землю под гаражное строительство по адресу: <адрес>, ГСК-143, 1-й этаж, бокс №, общей площадью 11,89 кв.м.. В Свидетельстве на право собственности на землю серии <данные изъяты> № от 11.02.1997г. указан год рождения собственника, который не совпадает с годом рождения заявителя, указанным в паспорте и свидетельстве о рождении, а именно: ошибочно указан 1978г. вместо 1956г. (л.д. 10-13, 14-15, 16). С данным свидетельством на право собственности на землю заявитель ФИО1 обратился в Управление Росреестра по <адрес> для регистрации права собственности на земельный участок, однако государственная регистрация была приостановлена по причине того, что в указанном свидетельстве указан год рождения заявителя, который не соответствует его паспорту и свидетельству о рождении, что подтверждено уведомлением Управления Росреестра по <адрес> № КУВД-001/2021-12020269/1 от 05.04.2021г. о приостановлении государственной регистрации прав. (л.д. 18-20).

Согласно ч.1 и п.5 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависят возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов(за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Согласно ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Дела об установлении факта, указанного в п.5 ч.2 ст.264 ГПК РФ связаны с установлением ошибки в документе, которая уже не может быть исправлена органом, выдавшим данный документ. В связи с этим, заявитель должен представить доказательства о том, что правоустанавливающий документ принадлежит ему и что организация, выдавшая документ, не имеет возможности внести в него соответствующие исправление.

Согласно ст.196 ГПК РФ при принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены.

В соответствии со ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных доказательств.

Из вышеуказанного свидетельства на право собственности на землю видно, что оно было выдано на основании Постановления Главы <адрес> № от 01.04.1994г. и Глава <адрес> не имеет возможности внести в соответствующий документ исправление в связи с отсутствием подлинника Свидетельства.

Согласно справкам ГСК № ФИО1 является членом ГСК-143-2 и владельцем бокса № (1-ый этаж) по адресу: <адрес>, д. б/н, регулярно и в полном объеме уплачивает членские взносы, задолженности не имеет, регулярно посещает собрания собственников. Председатель ГСК № не возражает против удовлетворения требований ФИО1 (л.д. 31—32, 42-46).

О том, что у заявителя ФИО1 год рождения является 1956 подтверждено копией паспорта 36 01 575478, выданного Железнодорожным РОВД <адрес> код подразделения 632-003 24.07.2001г., свидетельством о рождении ШД №, страховым свидетельством № (л.д. 14-15, 16, 17).

Исследовав в совокупности представленных доказательств, в том числе (паспорт и свидетельство о рождении заявителя), суд приходит к выводу о том, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указанный в Свидетельстве на право собственности на землю серии <данные изъяты> № от 11.02.1997г. фактически является одним и тем же лицом, в Свидетельстве в написании года рождения собственника допущена ошибка, что свидетельствует о фактическом принадлежности указанного свидетельства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

С учетом изложенного, суд находит, что требования ФИО1 являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Установление факта принадлежности Свидетельства на право собственности на землю серии <данные изъяты> № от 11.02.1997г. заявителю необходимо для реализации своего права собственности на землю. Получение заявителем в ином порядке документов, удостоверяющих данный факт, невозможно.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить заявление ФИО1.

Установить факт принадлежности Свидетельства на право собственности на землю серии <данные изъяты> №, выданного 11.02.1997г., ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья подпись Л.М. Кривоносова

<данные изъяты>