Постановление № 5-440/2025 от 24 августа 2025 г. по делу № 5-440/2025

копия

№ ***

№ ***


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<дата> года <адрес>

Судья Сызранского городского суда Самарской области Кац Ю.А.,

с участием ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца * * * по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ,

Установил:

ФИО1 <дата> в 19-00 час., находясь в общественном месте – возле <адрес> г. Сызрани Самарской области, вел себя неадекватно, выражался нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ.

<дата> в отношении ФИО1 полицейским ОР ППСП МУ МВД России «Сызранское» составлен протокол об административном правонарушении 23 № ***.

Проверив дело, заслушав ФИО1, признавшего вину в совершении административного правонарушения, суд приходит к следующему:

В соответствии с ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, совершение мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.

При решении вопроса о наличии в действиях лица нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, следует учитывать способ, время, место их совершения, а также их интенсивность, продолжительность и другие обстоятельства. Такие действия могут быть совершены как в отношении конкретного человека, так и в отношении неопределенного круга лиц. Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним. При этом важны именно умысел на противопоставление обществу, пренебрежение им.

Кроме признания вины ФИО1 его вина в совершении данного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

протоколом 23 № *** от <дата>, из которого следует, что ФИО1 <дата> в 19-00 час., находясь в общественном месте – возле <адрес> г. Сызрани Самарской области, вел себя неадекватно, выражался нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, т.е. совершил административное правонарушение (т. 1 л.д. 3);

протоколом САМ № *** от <дата> об административном задержании ФИО1 <дата> в 19-50 час. (т. 1 л.д.4);

рапортом сотрудника МУ МВД России «Сызранское», содержание которого подтверждает факт совершенного правонарушения ФИО1 (т. 1 л.д.6);

протоколами опроса свидетелей ФИО2 и ФИО3, из которых следует, что в их присутствии ФИО1 совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителю власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка (т. 1 л.д. 7,8);

копией акта медицинского освидетельствования № *** от <дата>, согласно которому ФИО1 имеет неопрятный внешний вид, запах алкоголя изо рта (т. 1 л.д. 9).

Таким образом, вина ФИО1 в совершении мелкого хулиганства, сопряженного с неповиновением законному требованию представителю власти, исполняющему обязанности по охране общественного порядка, т.е. нарушении общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителю власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, т.е. правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, установлена и доказана; его действия правильно квалифицированы по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При определении вида и размера наказания суд учитывает личность ФИО1, его имущественное положение; обстоятельство, смягчающее административную ответственность, к которому отнесено, согласно п.1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение; наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства на основании п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ - отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения; а также тот факт, что ранее ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений; считает необходимым применить по отношению к нему наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11, ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1, <дата>года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок наказания ФИО1 исчислять со времени задержания с <дата> с 19-50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 10-ти дней.

Судья Кац Ю.А.

Сызранский городской суд

Самарской области

Настоящий судебный акт

вступил в законную силу

«_____»_______________20_____г.

Судья ______________Ю.А. Кац

Секретарь___________________

Сызранский городской суд

Самарской области

КОПИЯ ВЕРНА:

Подлинник документа находится

В деле № ***

На л.д. __________________

Судья ___________Ю.А. Кац

Секретарь___________________