Определение № 2-649/2017 2-649/2017(2-8676/2016;)~М-7078/2016 2-8676/2016 М-7078/2016 от 1 мая 2017 г. по делу № 2-649/2017

Дело № 2-649/17


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

2 мая 2017 года г.Южно-Сахалинск Сахалинской области

Ю-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе:

Председательствующего судьи Носовой О.А.,

При секретаре Дунаеве А.С.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Т.О.А. к Департаменту архитектуры, градостроительства и землепользования города Южно-Сахалинска о признании незаконным решения об отказе в предоставлении в собственность земельного участка, возложении обязанности вынести решение о предоставлении в собственность земельного участка, суд

УСТАНОВИЛ:

В соответствии со ст.222 ГПК РФ судья оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Согласно ч.1 ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Как видно из материалов дела, истец, ответчик и их представители не явились в судебное заседание по неизвестным суду причинам, уважительность причин неявки суду не сообщили, не представили суду заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Т.О.А. к Департаменту архитектуры, градостроительства и землепользования города Южно-Сахалинска о признании незаконным решения об отказе в предоставлении в собственность земельного участка, возложении обязанности вынести решение о предоставлении в собственность земельного участка оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что суд по ходатайству заявителя или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, если заявитель или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, а также право заинтересованного лица вновь обратиться в суд в общем порядке после устранения условий, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.

Судья Ю-Сахалинского городского суда Носова О.А.